【Flink】Flink和Spark Streaming对比

最新推荐文章于 2024-07-13 10:06:08 发布
最新推荐文章于 2024-07-13 10:06:08 发布
阅读量587 收藏 5
点赞数 4
分类专栏： Flink越学越上头 文章标签： spark flink 大数据
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_43744420/article/details/126295439
版权

Flink是实时处理引擎，是基于事件驱动的。

Spark Streaming是微批次处理模型。

 

FlinkSpark Streaming
架构模型Flink 运行时架构中，最重要的就是两大组件：作业管理器（JobManger）和任务管理器 （TaskManager）采用了标准 master-slave 的结构，核心组件包括：Driver、Executor、Master 、 Worker、ApplicationMaster
任务调度逻辑流图（StreamGraph）→ 作业图（JobGraph）→ 执行图（ExecutionGraph）→ 物理图（Physical Graph）连续不断的生成微小的数据批次后，Spark Streaming会构建有向无环图 DAG，依次创建 DStreamGraph、JobGenerator、JobScheduler
时间语义处理时间、事件时间、摄入时间只支持处理时间
容错机制

检查点是 Flink 容错机制的核心。

输入端：数据源可重置读取数据偏移量，Source 算子将偏移量作为状态保存进检查点，就可以保证数据不丢。

输入端：通过幂等写入或事务写入（预写日志和两阶段提交）保证exactly-once 一致性

设置 checkpoint，发生故障并重启后，可以从上次 checkpoint 处恢复，只能使得数据不丢失，可能会产生重复处理现象，无法做到精确一次

甜食赛高
关注
专栏目录
Flink和Spark Streaming流式计算模型比较分析
weixin_43520450的博客
05-31 1988
流式计算模型比较分析一、Spark Streaming1.1 Spark概述1.2 Spark Streaming 概述二、Flink2.1 Flink 概述2.2 Flink的基本架构三、Flink和Spark Streaming流式计算对比分析3.1 时间机制3.2 容错机制和一致性语义四、分析总结 一、Spark Streaming 1.1 Spark概述 Spark是UC Berkeley AMP Lab开源的类似于MapReduce的通用的并行计算框架，同时兼顾分布式的并行计算模型和基于内存计算的
sparkstreaming和flink的区别
yaoyaobird11的博客
09-10 2624
sparkstreaming和flink的区别 参考 https://blog.csdn.net/b6ecl1k7BS8O/article/details/81350587 – 组件： sparkstreaming： Master:主要负责整体集群资源的管理和应用程序调度； Worker:负责单个节点的资源管理，driver 和 executor 的启动等； Driver:用户入口程序执行的地方，即 SparkContext 执行的地方，主要是 DGA 生成、stage 划分、task 生成及调度； Exe
干货 | Spark Streaming 和 Flink 详细对比
热门推荐
Hadoop技术博文
08-01 1万+
本文由 美图数据技术团队 授权转载，原文 https://mp.weixin.qq.com/s/jllAegJMYh_by95FhHt0jA本文从编程模型、任务调度、时间...
Spark Streaming VS Flink
雾岛与鲸的博客
09-15 809
本文从编程模型、任务调度、时间机制、Kafka 动态分区的感知、容错及处理语义、背压等几个方面对比 Spark Stream 与 Flink，希望对有实时处理需求业务的企业端用户在框架选型有所启发。本文篇幅较长，建议先收藏～ 目录```/ 运行模型对比 / ``````生态``````运行模型``````/ 编程模型对比 / ``````Spark Streaming``````Flink``````/ 任务调度原理 / ``````Spark 任务调度``````Flink 任务调度``````/ 时间
Flink vs Spark Streaming 对比，区别。
lkm0522的博客
11-02 1932
流（stream）和微批（micro-batching） flink一切都是流； Spark Streaming相当于把流处理转换为批处理，spark Streaming 是伪实时处理，处理延迟一定是秒级别的，不能再低了； 所以对于延迟性非常高的场景必须要用Flink。 数据模型 ： – spark 采用 RDD 模型，spark streaming 的 DStream 实际上也就是一组 组小批数 据 RDD 的集合； – flink 基本数据模型是数据流，以及事件（Event）序列。 运行时架..
Flink，Storm，Spark Streaming三种流框架的对比分析
06-24
Flink，Storm，Spark Streaming三种流框架的对比分析。比较清晰明确
flink,spark streaming,storm框架对比
03-26
flink,spark streaming,storm框架对比，
【深入浅出flink】第1篇：什么是flink？和Spark Streaming有什么区别？（开篇之作）
雷恩Layne
01-06 1898
Apache Flink 是一个框架和分布式处理引擎，用于对无界和有界数据流进行有状态的计算。Flink被设计在所有常见的集群环境中运行，以内存执行速度和任意规模来执行计算。
Flink——flink和sparkStreaming 对比？
Aying_seeyou的博客
07-14 1469
批处理（批量）_sparkStreaming 处理完成一条数据后，将其序列化到缓存中，当缓存写满时，就持久化到本地硬盘上；在所有数据都被处理完成后，才开始将其通过网络传输到下一个节点 适合有边界数据 使用DataSet 要求高吞吐 流处理（逐个）_flink 在处理完成一条数据后，将其序列化到缓存中，并立刻通过网络传输到下一个节点，由下一个节点继续处理。 适合无边界数据 使用DataStream 要求低延迟 批处理和流处理（DataSet和DataStream）最大的区别在于对时间的处理。 另外
大数据之Flink(1) | Flink简介
Knight
11-08 311
Flink简介
实时大数据流处理技术：Spark Streaming与Flink的深度对比
升仔聊编程的博客
03-09 1277
Flink在流处理、状态管理和低延迟方面表现更优，而Spark Streaming在批处理和微批处理场景、以及成熟的生态系统支持方面有其独到之处。由于Flink的设计更加注重流处理，它能够为需要高吞吐量和低延迟的应用提供更优的支持。由于其广泛的社区支持和成熟的生态系统，提供了大量的库和API，使得开发者能够相对容易地实现复杂的大数据处理任务。都提供了强大的机制。Spark Streaming通过微批处理模型简化了容错处理，而Flink提供了精细的检查点机制来保证状态的一致性和恢复。在容错和数据一致性方面，
用Flink取代Spark Streaming，知乎实时数仓架构演进
测试
02-17 2675
“数据智能” (Data Intelligence) 有一个必须且基础的环节，就是数据仓库的建设，同时，数据仓库也是公司数据发展到一定规模后必然会提供的一种基础服务。从智能商业的角度来讲，数据的结果代表了用户的反馈，获取结果的及时性就显得尤为重要，快速的获取数据反馈能够帮助公司更快的做出决策，更好的进行产品迭代，实时数仓在这一过程中起到了不可替代的作用。本文主要讲述知乎的实时数仓实践以及架构的演进...
flink与spark streaming的比较
weixin_35751194的博客
02-11 374
Flink 和 Spark Streaming 是两个流处理框架，同样都是用于处理大规模实时数据的流式计算技术。 但是，它们之间有一些重要的差异： 架构：Flink 是一个完全一致的流处理框架，支持批处理和流处理，而 Spark Streaming 只是 Spark 生态系统的一部分，仅支持流处理。 性能：Flink 在大规模数据处理方面表现更加优秀，因为它拥有更高效的内存管理和数据访问，并且...
Flink跟Spark Streaming区别
A512885309的博客
09-08 617
JobGraph提交给JobManager进行处理，生成ExecutionGraph，ExecutionGraph分发给TaskManager执行。TaskManager执行任务形成物理执行图（框架中没有实际存在物理执行图，是执行起来后的一个概念）。Spark Streaming ：连续不断的生成微小的数据批次，构建有向无环图DAG。Flink支持注入时间、事件时间、处理时间。Flink的Checkpoint基于2PC提交（tow-phase commit），可以实现恰好一次。Spark只支持处理时间。
实时流处理Storm、Spark Streaming、Samza、Flink孰优孰劣
textboy的专栏
09-23 1万+
From http://www.dataguru.cn/article-9532-1.html 分布式流处理需求日益增加，包括支付交易、社交网络、物联网（IOT）、系统监控等。业界对流处理已经有几种适用的框架来解决，下面我们来比较各流处理框架的相同点以及区别。 分布式流处理是对无边界数据集进行连续不断的处理、聚合和分析。它跟MapReduce一样是一种通用计算，
SparkStreaming和Flink关键区别
wjy1208的专栏
09-28 2511
SparkStreaming 和 Flink 区别 different
Flink 相比传统的 Spark Streaming 有什么区别
weixin_44844089的博客
05-29 483
主要区别 这个问题是一个非常宏观的问题，因为两个框架的不同点非常之多。但是在面试时有非 常重要的一点一定要回答出来： Flink 是标准的实时处理引擎，基于事件驱动。而 Spark Streaming 是微批（ Micro-Batch ）的模型。 下面我们就分几个方面介绍两个框架的主要区别： 架构模型：Spark Streaming 在运行时的主要角色包括：Master、Worker、Driver、Executor， Flink 在运行时主要包:Jobmanager、Taskmanager 和 Slot。
【图解大数据技术】流式计算：Spark Streaming、Flink
最新发布
weixin_43889578的博客
07-13 1334
Flink 和 Spark Streaming 不一样，Flink 一开始设计就是为了做实时流式计算的。它可以监听消息队列获取数据流，也可以用于计算存储在 HDFS 等存储系统上的数据（Flink 把 这些静态数据当做数据流来进行处理）。然后 Flink 计算后生成的结果流，也可以发送到其他存储系统。
flink 和 spark Streaming的对比
06-11
Flink和Spark Streaming是两个常见的流式计算框架，它们都可以用于实时数据处理和流式计算，但是它们各有优缺点。 1. 数据处理模型 Flink和Spark Streaming的数据处理模型有所不同。Flink使用基于事件的数据处理模型，它将数据视为事件流，支持事件时间和处理时间两种模型，可以对无限数据流进行低延迟的数据处理。Spark Streaming使用离散流数据处理模型，它将数据流切分为一系列的离散批次进行处理，处理延迟通常在数秒到数分钟之间。 2. 处理延迟 Flink的处理延迟通常在毫秒级别，可以实现低延迟的实时数据处理；而Spark Streaming的处理延迟通常在数秒到数分钟之间，适合于对延迟不敏感的数据处理。 3. 内存管理 Flink和Spark Streaming在内存管理上有所不同。Flink使用堆外内存管理技术，可以在内存中存储大量的数据并保证高效的内存管理和垃圾回收；而Spark Streaming则使用Spark的内存管理技术，将数据存储在内存和磁盘中进行管理。 4. 扩展性 Flink和Spark Streaming在扩展性上也有所不同。Flink支持更好的水平扩展，可以通过增加节点来实现更高的吞吐量和更低的延迟；而Spark Streaming则受限于Spark的扩展性，需要对批处理作业和流处理作业进行不同的配置和管理。 5. 生态系统 Flink和Spark Streaming的生态系统也略有不同。Flink生态系统相对较小，但是提供了完整的流处理框架和批处理框架；而Spark Streaming生态系统相对较大，可以与其他Spark组件进行集成，如Spark SQL、Spark MLlib和Spark GraphX等。 需要根据具体的业务需求来选择适合的流式计算框架。Flink和Spark Streaming各有优缺点，可以根据需求进行权衡和选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值