单例设计模式

单例设计模式

一个类只能创建一个实例对象
目的：减少内存消耗，减少资源消耗，避免多个对象带来状态混淆
饿汉式

1. 私有化构造方法
2. 本类创建本类对象
3. 本类对象用final修饰
4. 提供静态的访问get方法

class Bank{
	
	//1.私化类的构造器
	private Bank(){
		
	}
	
	//2.内部创建类的对象
	//4.要求此对象也必须声明为静态的
	private static Bank instance = new Bank();
	
	//3.提供公共的静态的方法，返回类的对象
	public static Bank getInstance(){
		return instance;
	}
}
//饿汉2
class Order{
	
	//1.私化类的构造器
	private Order(){
		
	}
	
	//2.声明当前类对象，没初始化
	//4.此对象也必须声明为static的
	private static Order instance = null;

	static{
		instance = new Order();
 }
	
	//3.声明public、static的返回当前类对象的方法
	public static Order getInstance(){
		return instance;
	}
	
}

懒汉式

1. 私有化构造方法
2. 添加本类型私有属性，赋值为null，不初始化
3. 添加静态的get方法，判断是否为空，再创建对象

class Order{
	
	//1.私化类的构造器
	private Order(){
		
	}
	
	//2.声明当前类对象，没初始化
	//4.此对象也必须声明为static的
	private static Order instance = null;
	
	//3.声明public、static的返回当前类对象的方法
	public static Order getInstance(){
		
		if(instance == null){
			
			instance = new Order();
			
		}
		return instance;
	}
	
}

饿汉懒汉对比：

饿汉式：	
  好处：饿汉式是线程安全的
  坏处：对象加载时间过长。
懒汉式：
  好处：延迟对象的创建。
 目前的写法坏处：线程不安全。--->到多线程内容时，再修改

使用同步机制将单例模式中的懒汉式改写为线程安全的。

class Bank{

    private Bank(){}

    private static Bank instance = null;

    public static Bank getInstance(){
        //方式一：效率稍差
//        synchronized (Bank.class) {
//            if(instance == null){
//
//                instance = new Bank();
//            }
//            return instance;
//        }
        //方式二：效率更高
        if(instance == null){
            //双重检查加锁机制
            //实质上是一种性能的优化
            //防止已经创建过的对象再次进入到Synchronized中
            synchronized (Bank.class) {
                if(instance == null){

                    instance = new Bank();
                }

            }
        }
        return instance;
    }

}

死锁：
所谓死锁是指两个或两个以上的线程在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。
Java中死锁最简单的情况是，一个线程T1持有锁L1并且申请获得锁L2，而另一个线程T2持有锁L2并且申请获得锁L1，因为默认的锁申请操作都是阻塞的，所以线程T1和T2永远被阻塞了。

public static void main(String[] args) {

    StringBuffer s1 = new StringBuffer();
    StringBuffer s2 = new StringBuffer();


    new Thread(){
        @Override
        public void run() {

            synchronized (s1){

                s1.append("a");
                s2.append("1");

                try {
                    Thread.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }


                synchronized (s2){
                    s1.append("b");
                    s2.append("2");

                    System.out.println(s1);
                    System.out.println(s2);
                }


            }

        }
    }.start();


    new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            synchronized (s2){

                s1.append("c");
                s2.append("3");

                try {
                    Thread.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }

                synchronized (s1){
                    s1.append("d");
                    s2.append("4");

                    System.out.println(s1);
                    System.out.println(s2);
                }


            }



        }
    }).start();


}

解决死锁的方法

1、避免嵌套锁
这是死锁最常见的原因，如果您已经持有一个资源，请避免锁定另一个资源。如果只使用一个对象锁，则几乎不可能出现死锁情况，比如以下代码对上边的循环嵌套部分进行修改，则避免了死锁的情况：
2、只锁需要的部分
只获对需要的资源加锁，例如在上面的程序中，我们锁定了完整的对象资源，但是如果我们只需要其中一个字段，那么我们应该只锁定那个特定的字段而不是完整的对象
3、避免无限期等待
如果两个线程使用 thread join 无限期互相等待也会造成死锁，我们可以设定等待的最大时间来避免这种情况。