这题排除三层循环遍历
我第一感觉是用递归遍历所有n个里取3个的情况,可是等我写完才意识到,不对,这时间复杂度不就是O(n^3)吗,和三层遍历没区别啊。。。。。。
结果还通过了,那看来三层循环遍历也可以通过,算了就当是练习一下递归了。而且除此之外我想不到其他办法来减少遍历层数了,只好看题解了。
看完题解,又是双指针,其实我也想过双指针,但并没有发现有什么用。结果题解里是先将无序数组变有序,这样双指针就有用了,绝了。
思路便是
1.将数组升序排序
2.数组的长度为 n,先枚举 a,它在数组中的位置为 i,在位置 [i+1, n) 的范围内枚举 b 和 c
3.双指针,一个指向i+1,一个指向n-1,对应 b 和 c 的取值。
若 a+b+c>target ,c- -(因为升序,想a+b+c变小就c左移)
若 a+b+c<target ,b++
若 a+b+c=target ,直接跳出循环,结果就是0
class Solution {
public int threeSumClosest(int[] nums, int target) {
Arrays.sort(nums);
int n = nums.length;
int best = 10000000;
// 枚举 a ,abc下标对应于ijk
for (int i = 0; i < n; ++i) {
// 保证和上一次枚举的元素不相等
if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1]) {
continue;
}
// 使用双指针枚举 b 和 c
int j = i + 1, k = n - 1;
while (j < k) {
int sum = nums[i] + nums[j] + nums[k];
if (sum == target) {
return target;
}
if (Math.abs(sum - target) < Math.abs(best - target)) {
best = sum;
}
if (sum > target) {
// 如果和大于 target,移动 c 对应的指针
int k0 = k - 1;
// 移动到下一个不相等的元素,一个小优化!
while (j < k0 && nums[k0] == nums[k]) {
--k0;
}
k = k0;
} else {
// 如果和小于 target,移动 b 对应的指针
int j0 = j + 1;
// 移动到下一个不相等的元素
while (j0 < k && nums[j0] == nums[j]) {
++j0;
}
j = j0;
}
}
}
return best;
}
}
作者:LeetCode-Solution
链接:https://leetcode-cn.com/problems/3sum-closest/solution/zui-jie-jin-de-san-shu-zhi-he-by-leetcode-solution/
来源:力扣(LeetCode)
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
总结
数组遍历,永远先考虑双指针好不好使,实在不行,先排个序再看能不能双指针。只要能把循环层数降下来就行。