CSS语法的继承及其问题

根据CSS，子元素bai从父元素继承属性。但是它并不总du是按此方式工作zhi。看看下dao面这条规则：
　　body{ font-family:Verdana,sans-serif; }
　　根据上面这条规则，站点的body元素将使用Verdana字体（假如访问者的系统中存在该字体的话）。
　　通过CSS继承，子元素将继承最高级元素（在本例中是body）所拥有的属性（这些子元素诸如p,td,ul,ol,ul,li,dl,dt,和dd）。不需要另外的规则，所有body的子元素都应该显示Verdana字体，子元素的子元素也一样。并且在大部分的现代浏览器中，也确实是这样的。
　　但是在那个浏览器大战的血腥年代里，这种情况就未必会发生，那时候对标准的支持并不是企业的优先选择。比方说，Netscape就不支持继承，它不仅忽略CSS继承，而且也忽略应用于body元素的规则。IE/Windows直到IE还存在相关的问题，在表格内的字体样式会被忽略。
　　友善地对待Netscape
　　幸运地是，可以通过使用称为"BeKindtoNetscape"的冗余法则来处理旧式浏览器无法理解CSS继承的问题。
　　body{ font-family:Verdana,sans-serif; } p,td,ul,ol,li,dl,dt,dd{ font-family:Verdana,sans-serif; }
　　.浏览器无法理解继承，不过他们可以理解组选择器。这么做虽然会浪费一些用户的带宽，但是如果需要对Netscape用户进行支持，就不得不这么做。
　　CSS继承是一个诅咒？
　　如果不希望"Verdana,sans-serif"字体被所有的子元素继承，该怎么做，比方说，希望段落的字体是Times。没问题。创建一个针对p的特殊规则，这样它就会摆脱父元素的规则：
　　body{
　　font-family:Verdana,sans-serif;
　　}
　　td,ul,ol,ul,li,dl,dt,dd{
　　font-family:Verdana,sans-serif;
　　}
　　p{
　　font-family:Times,“TimesNewRoman”,serif;
　　}