2021-05-15##菜鸟刷题（5）【分发饼干&无重叠区间】

##菜鸟刷题（5）【分发饼干&无重叠区间】

用到的算法思想是贪心算法，局部最优形成全局最优

力扣 455. 分发饼干

假设你是一位很棒的家长，想要给你的孩子们一些小饼干。但是，每个孩子最多只能给一块饼干。

对每个孩子 i，都有一个胃口值 g[i]，这是能让孩子们满足胃口的饼干的最小尺寸；并且每块饼干 j，都有一个尺寸 s[j] 。如果 s[j] >= g[i]，我们可以将这个饼干 j 分配给孩子 i ，这个孩子会得到满足。你的目标是尽可能满足越多数量的孩子，并输出这个最大数值。

示例 1:

输入: g = [1,2,3], s = [1,1]
输出: 1
解释: 
你有三个孩子和两块小饼干，3个孩子的胃口值分别是：1,2,3。
虽然你有两块小饼干，由于他们的尺寸都是1，你只能让胃口值是1的孩子满足。
所以你应该输出1。
示例 2:

输入: g = [1,2], s = [1,2,3]
输出: 2
解释: 
你有两个孩子和三块小饼干，2个孩子的胃口值分别是1,2。
你拥有的饼干数量和尺寸都足以让所有孩子满足。
所以你应该输出2.

代码：

class Solution {
    public int findContentChildren(int[] g, int[] s) {
        int count=0;
        if(s.length==0)return 0;
        Arrays.sort(g);
        Arrays.sort(s);
        int i=0,j=0;
        while(i<g.length&&j<s.length){
            if(g[i]<=s[j]){
                count++;
                i++;
                j++;
            }else {
                j++;
            }

        }
        return count;
    }
}

思路：先对两个数组排序，然后针对每一个需求值，去提供值中找到最小能满足需求的一个，即局部最优解。

 

力扣 435. 无重叠区间

给定一个区间的集合，找到需要移除区间的最小数量，使剩余区间互不重叠。

注意:

1. 可以认为区间的终点总是大于它的起点。
2. 区间 [1,2] 和 [2,3] 的边界相互“接触”，但没有相互重叠。

示例 1:

输入: [ [1,2], [2,3], [3,4], [1,3] ]

输出: 1

解释: 移除 [1,3] 后，剩下的区间没有重叠。

示例 2:

输入: [ [1,2], [1,2], [1,2] ]

输出: 2

解释: 你需要移除两个 [1,2] 来使剩下的区间没有重叠。

示例 3:

输入: [ [1,2], [2,3] ]

输出: 0

代码：

class Solution {
    public int eraseOverlapIntervals(int[][] intervals) {
        int count=0;
        //int remove;
        Arrays.sort(intervals,Comparator.comparing(o->o[1]));
        int pre=intervals[0][1];
        for(int i=1;i<intervals.length;i++){
            if(intervals[i][0]<pre){
                count++;
            }else {
                pre=intervals[i][1];
            }
        }
        //remove=intervals.length-count;
        return count;
    }
}

思路：对二维数组的第二列值（即每个区间终点值）进行从小到大排序，这样保证留出的后续空间最大，局部最优解。第一个区间一定是符合条件的，所以i从1开始遍历，后续区间的起点值与前面最近一个符合条件的区间终点值比较，后起点<前终点，重叠，后起点>=前终点，不重叠。

关于后起点如何表示，直接用一个pre来存储，如上述代码。我最开始直接在if判断条件里面写的是类似intervals[i+1][1]，这样很难控制后起点的变化，i一直变，情况太多了，无法满足所有情况，一直出错。

tips:

如何按二维数组的某列值排序

Arrays.sort(arr, Comparator.comparingInt(o -> o[0]));  按第一列值从小到大排序
Arrays.sort(arr, Comparator.comparingInt(o -> o[1]));  按第二列值从小到大排序

...依此类推

不过这个llamda表达式虽然简单但耗时更长，下方法耗时更短

Arrays.sort(intervals, new Comparator<int[]>() {
            @Override
            public int compare(int[] o1, int[] o2) {
                return (o1[1] < o2[1]) ? -1 : ((o1[1] == o2[1]) ? 0 : 1);
            }
        });

实现 compare() 函数时避免使用 return o1[1] - o2[1]; 这种减法操作，防止溢出。