软件构造Lab2漫谈（2）

这部分，主要说一下P3的设计和测试。
除了MyChessAndGoGame是主程序入口之外，其余均为辅助类。

思路是自底向上的：
首先游戏要有两个玩家，所以设计了Player类。这个也是最简单的，因为游戏的核心在于操作，而不是玩家本身的属性，当然如果你将操作作为玩家的方法，那另当别论。

此外游戏肯定要有一个棋盘，所以设计一个board类，那么棋盘有哪些属性呢。这里我认为应该把棋子归到棋盘，而不是轨道Player，尽管是玩家在下棋。
如果归到Player的话通用性将降低。
此外棋盘上的坐标也该设置，毋庸置疑，包装成Position类，现在考虑的是应该把Position放到Piece（棋子）类中还是board类中。因为两者都有理由将其作为属性，我的选择是将它作为棋子属性

这样一来，为了方便游戏逻辑中各个操作的实现，在Board类中我设置以下方法和属性

由此一来，底部已经搭好，现在明确目的是实现象棋和围棋，将二者归到游戏类Game。它将有以下属性方法


因为是两种游戏，所以使用布尔类型的 type来决定玩什么。
这里采用自顶向下的思维设计play（）方法，也就是游戏框架，它应该按什么流程走。
这部分的叙述中将顺便说到需要实现的游戏逻辑方法。
在该实验中，需要实现：
1.象棋移动/围棋落子
2.围棋提子
3.查询场上棋子数目
4.查询某位置是否有棋子
5跳过
6.结束游戏
游戏是回合制，玩家可从上述操作列表中选择一种。
对于象棋，每回合结束后应该检查是否达成一方胜利的条件：场上只有一方的棋子。
对于围棋：若简化操作，提高实验难度，可以将提子，设置为自动提子，即每回合结束后自动检查并提取可提取的对方棋子。关于这部分的逻辑在漫谈（3）中作出了讨论。
因为是回合制游戏，所以play整体的框架应当是两个玩家依次轮换，然后输入操作选项，再显示结果。
需要注意的是对于非法输入的检查，如果可以，正则表达式应当合理使用，这在Lab1中我已经说明。
下面给出游戏逻辑方法的代码样例（来源于本人实验代码）：
1.象棋移动

仅仅对非法部分作出代码示例：

2.围棋落子


3.围棋提子


剩余部分简单，不作说明。
此外这里可能有人注意到我的输入存在风险，我的要求是按空格分割，这对于检查其实如果仅使用if或者spilt来操作是有些困难的，而且不一定规避大部分的非法输入。
因此，使用正则表达式匹配的方法：

程序中，关于坐标位置的输入有两种格式

pattern1=Pattern.compile("(\\d|\\d{2})\\s+(\\d|\\d{2})"+"\\s+(\\d|\\d{2})\\s+(\\d|\\d{2})");
pattern2=Pattern.compile("(\\d|\\d{2})\\s+(\\d|\\d{2})");

关于操作选项只有一种：

Pattern pattern=Pattern.compile("\\d{1}");

正则表达式也比较易学，推荐采用匹配方法来规避非法输入。
具体的使用：

第二处红框也说明了，匹配正确时的分割方法。
嗯，大概就这些了，一方面时设计的思路，一方面是非法输入如何处理。