http1.1和http2.0有什么区别？

HTTP/1.1 与 HTTP/2.0 的核心区别：

---

1. 协议格式

• HTTP/1.1：基于文本格式（明文协议），可读性好，但解析复杂。
• HTTP/2：基于二进制格式（二进制分帧），解析高效，支持多路复用。

---

2. 多路复用（Multiplexing）

• HTTP/1.1：
  • 每个 TCP 连接只能串行处理请求（队头阻塞）。
  • 通过多个 TCP 连接（如浏览器默认开 6~8 个）提升并发，但资源消耗大。
• HTTP/2：
  • 单个 TCP 连接支持并行处理多个请求和响应（通过二进制分帧）。
  • 彻底解决队头阻塞（应用层），无需多开连接。

---

3. 头部压缩（Header Compression）

• HTTP/1.1：每次请求需携带完整头部（冗余，如 Cookie、User-Agent）。
• HTTP/2：
  • 使用 HPACK 算法压缩头部，通过维护静态表和动态表减少重复传输。
  • 头部大小减少约 50%~90%。

---

4. 服务器推送（Server Push）

• HTTP/1.1：客户端需主动请求资源（如 CSS、JS）。
• HTTP/2：
  • 服务器可主动推送资源到客户端缓存（如提前推送页面依赖的 CSS 文件）。
  • 减少请求往返次数，提升页面加载速度。

---

5. 优先级与流量控制

• HTTP/1.1：依赖浏览器自行优化资源加载顺序（如优先加载 CSS）。
• HTTP/2：
  • 支持为请求设置优先级（如优先加载关键资源）。
  • 流量控制机制更精细（基于流的带宽分配）。

---

6. 性能对比

场景	HTTP/1.1	HTTP/2
高延迟网络	多个连接并行，效率低	单连接多路复用，延迟影响更小
资源密集型页面	需大量 TCP 连接，易拥塞	单连接高效复用，减少拥塞
小文件请求	头部冗余导致带宽浪费	头部压缩显著减少开销

---

示例说明

• HTTP/1.1 的队头阻塞：

  请求 A → 响应 A → 请求 B → 响应 B （串行，后请求需等待前响应）  
  

• HTTP/2 的多路复用：

  请求 A、B、C → 帧交错传输 → 响应 A、B、C （并行，无需等待）  
  

---

总结

1. HTTP/2 核心优势：
   • 多路复用解决队头阻塞。
   • 头部压缩降低开销。
   • 服务器推送优化资源加载。
2. 兼容性：
   • HTTP/2 需 HTTPS（主流浏览器强制要求）。
   • 完美向下兼容 HTTP/1.1。

一句话：HTTP/2 通过二进制分帧、多路复用和头部压缩，显著提升了传输效率和性能，解决了 HTTP/1.1 的并发限制与冗余问题。