NWPU春季赛，题解与反思

正式赛题目：https://www.luogu.org/contestnew/show/15288

兴冲冲去打校赛。结果：三题死。爆炸的理所当然，也确实反映了自己的不少问题。

---

上午热身赛5T，A了4个（热身赛比正式赛A的多系列==）不知为何题目一直没有放出来，目前也没有题解。（@Acoder出来写题解……）

ABD裸送，关键是C（题目名：水 题）和E。

E题是跟某位大佬讨论才做出来的。
题目描述：n个节点（<=100），找出长度为k（<=10^18）的回路，求每个节点经过的回路数量。

题目相当于求以这个节点为回路的起点，求长度为k的回路的数量。这里用到了邻接矩阵乘法：邻接矩阵的k次幂d[i][j]代表从i经过k步到达j的方案数（加法原理&&乘法原理）。矩阵快速幂即可。
注意有坑：可能有重边，需要多次累加而非一次赋值。

C题：n(<=10^{5)个元素，q(<=10}5)个询问，每次求区间在[i,j]范围、数值在[a,b]范围的数的异或和。
首先想到先排序，把问题转变为新下标在[s[a],s[b]]之间，原下标在[i,j]之间的异或和。这样可能可以初始化区间异或和来简化问题。
然后呢？分块+线段树？树套树？于是跑路了。并不怎么会数据结构题。

---

下午的比赛，被A题彻底卡死。看到那么多人AC了，题目又偏水，一直试图做出来，一直莫名WA，换了种暴力做法继续WA。考完结果告诉我数据有问题……
（彩笔不会切割线定理，究竟是谁的锅？）

但关键问题并不是一道题的得失。在赛场上，有一道题目，排名在你后面一排的都A了，而你还在大红W A大紫R E，你还能保持住良好的心态，继续思考别的题目吗？

显然，我在这点上失败了。后面几乎每看一道题，看着看着都要回来改改A题。结果导致很多本来可以做出来的题目zz了。当然菜也是一方面，不然N道题直接水过去了；但更关键的是心态问题，在紧张的ACM赛制下，心态的好坏是导致最终成败与否的最关键的临场因素。

之前还有一段小插曲：我搞错了开始时间，1点开始的比赛，我以为两点才开始，于是蜜汁失去了45min。时间的失去不是最重要的，更为要命的是对心态的打击。再加上A题没搞出来，节奏彻底乱了套。所以下面的许多题，不是脑子糊涂就是各种zz。以这样的状态，原地爆炸实在不出所料。

B题==乱搞，n年前研究过，后来做了个不太一样的题目，结果现在想的太多，凉了。

就是这玩意……这道题只能取长为1||宽为1，现在长和宽都随便取，完全不一样……

C题：裸送。

D题状压dp，之前搞过很多，结果考场上脑子糊涂了，在想是不是有可能最大费用最大流……
另外，现在才知道，当年写的状压非常蠢。一般的状压，是可以按自然数顺序枚举状态的，完全不需要按二进制中1的个数排序……简直自找麻烦。不知道有没有人和我当时一样==

E题：组合数题。高中水题，现在都不会了（被费马小定理吓跑了，然而只是用来求逆元的==）

F题：树形dp，想到树上距离不构成三角形只有链以及”正难则反”基本就稳了，但是考场上光想着LCA以及LCA完了怎么办……如果当时能细心思考一下，其实是可做的。

G题：裸送。

H题：优秀的dp题，但数据规模吓人，连n^2都不敢写了……正确的顺序是先写暴力dp，再考虑优化。

I1&I2：spfa乱搞。建图啥的不太想研究。但要是不会优化spfa，就算它死了，还是能搞你。

（from洛谷大佬Chtholly）

其实仔细想想，spfa的过程中，对当前节点的某个方向，直接相连的距离为0并入队首，以及拐弯相连的距离为1并入队尾，实际上和建图的方法有异曲同工之妙。首先更新一个节点相连的所有点，要么两者距离为0，要么距离为1，不可能有更多了。当完成距离为0的点的更新，并开始更新距离为1的点，实际上相当于完成了std算法蛇皮建图对一个线段节点的一次更新，并拓展到相邻联通的线段节点。
另外注意到，当任意节点距离只能为1时，spfa和bfs是相同的，因为没有已经出队的节点会被重新入队并松弛。当然这并不代表spfa活了==也许可以看作允许一点容错的bfs吧。

J题：故事写的不错，然而这次轮到本菜身败名裂了==

(From 洛谷某大佬，id忘了==)
那就剖吧。不出意料的无人生还==

这次比赛，题出的好（劝 退 树 剖），难度适中（两 题 进 队），覆盖知识点广（花 样 D P），又比较符合实际背景（Kokoa 心 爱），解法也比较自然（蛇 皮 建 图），给出题人点赞！

（from bilibili，制作组竟然搞错了心爱酱的名字？）

以上纯属调侃，勿认真。

该炸的炸完了，那么，然后呢？

实话实说，出题人确实下了一番功夫。也很感谢这次比赛，暴露了我隐藏的不少问题。

1、心态。放下那道题，或者交给信赖的队友。
2、时间策略。首先对题目难度的正确估计，判断是否可做；然后在此之上合理分配时间。显然本菜高估了许多题的难度系数，导致时间分配非常不合理。
3、对算法时间复杂度的熟悉。比如D题，数据范围已经透露了正解，就不要胡思乱想了。网络流的数据范围在几十到几百之间，状压dp一般不超过20。要是实在不知道复杂度，还可以用calc计算。
4、对一些方法的半知半解。比如线段树和树剖之类的算法和数据结构，还是停留在解决模板题的程度。这好比会dinic但不会建图，会dp但找不到状态，一句话：没卵用。多练题吧，唯有刷题才是王道。

总之，这次比赛敲响了警钟。是时候清醒一下了。