并发控制

给定事务 T1,T2,T3 执行下列操作:

  • T1: 将 A 加 1
  • T2:将 A 加倍
  • T3: 在屏幕上输出 A,并将 A 置为 1

其中 A 为数据库中某个数据项。
在这里插入图片描述
(1) 假设 T1,T2,T3 可以并发执行。若 A 初值为 0,那么存在多少种可能的正确结果?
(2) 各个事务的内部结构如图所示,若事务执行不施加任和锁,则有多少种可能的调度?
(3) 在 A 的初值给定为 0 时,能够产生“正确”结果,但不可串行化调度吗?
(4) 如果这三个事务都遵循两段锁协议,那么存在事实上可串行化调度吗?

答案:
(1)有6种可能的结果:
T1→T2→T3:A=1
T1→T3→T2 :A=2
T2→T1→T3:A=1
T2→T3→T1 :A=2
T3→T1→T2 :A=4
T3→T2→T1:A=3
(2)在这里插入图片描述
总共有90种可能的调度。
(3) 能够产生
(4) 存在
解析:
(1)在并行系统的环境下,事务并发操作的调度的如下:
调度结果的正确:保持数据库的一致状态。
几个事务的并行执行是正确的,当且仅当其结果与按某一次序串行的执行它们时的结果相同。可串行性是并行事务正确性的唯一准则。
因此,若有3个事务并行执行时,可能的正确结果与3个事务串行执行的结果应该相同。由于3个事务串行执行有6种可执行方案,因此有6种可能的正确结果。
(2)若事务不施加任何锁,数据项则可以同时被读写。假设Ri, Rj,Rk 分别表示三种检索操作R1, R2,R3(顺序无关紧要);类似地,Up, Uq, Ur分别表示更新操作U1,U2, U3(顺序也无关紧要)。但事务内部操|作顺序是固定的。因此,可能的调度是:

Ri→Rj→Rk→Up→Uq→Ur: 3* 2* 1* 3* 2* 1=36
Ri→Rj→Up→Rk→Uq→Ur: 3* 2* 2* 1* 2* 1=24
Ri→Rj→Up→Uq→Rk→Ur: 3* 2* 2* 1* 1* 1=12
Ri→Up→Rj→Rk→Uq→Ur: 3* 1* 2* 1* 2* 1=12
Ri→Up→Rj→Uq→Rk→Ur: 3* 1* 2* 1* 1* 1=6

由此可见,总共有90种可能的调度。
(3)本例能够产生“正确”结构但不可串行化的调度。例如:调度R1→R2→R3→U3→U2→U1得到的结果与6个可能的串行调度中的两个相同。这样,对于给定的初始值。恰好是“正确的”。但必须清楚这个正确只是巧合,完全是因为初始值恰好为。才得到的,对其他的初始值则未必如此。例如,考虑初始值为10而非0的情况,上面给出的调度R1→R2→R3→U3→U2→U1就不能得到正确的结果。因此,该调度是不可串行的。
(4)调度R1→R3→U1→U3→R2→U2是可串行的(等价于串行调度T1→T3→T2),但在T1,T2和T3都遵守两段锁协议时不能出现。因为在这一协议下,操作R3会代表事务T3.在A上获得s锁;这样事务T1中的操作U1就无法在该锁释放前进行,且直到T3结束时才会发生。事实上,事务T3和T1在操作U3到达时将发生死锁。

  • 1
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值