为什么推荐使用ref而不是reactive

一、前言

reactive在使用过程中存在一些局限性，如果不额外注意这些问题，可能会给开发带来一些不便。与此不同，ref更像是Vue2时代的option API中的data的替代品，可以存放任何数据类型，而reactive声明的数据类型则仅限于对象。

二、reactive和 ref 对比

reactive	ref
❌ 只支持对象和数组（引用数据类型）	✅ 支持基本数据类型 + 引用数据类型
✅ 在script 和template中无差别使用	❌ 在 script 和 template 使用方式不同（在 script 中要使用 .value）
❌ 重新分配一个新对象会丢失响应性	✅ 重新分配一个新对象不会失去响应
能直接访问属性	需要使用 .value 访问属性
❌ 将对象传入函数时，失去响应	✅ 传入函数时，不会失去响应
❌ 解构时会丢失响应性，需使用 toRefs	❌ 解构对象时会丢失响应性，需使用 toRefs

即：

• ref 用于将基本类型的数据和引用数据类型（对象）转换为响应式数据，通过 .value 访问和修改。
• reactive 用于将对象转换为响应式数据，可以直接访问和修改属性，适用于复杂的嵌套对象和数组。

01: reactive 有限的值类型

• reactive 只能声明引用数据类型（对象）

let obj = reactive({
  name: 'Smile',
  age: 24,
})

• ref 既能声明基本数据类型，也能声明对象和数组
  Vue 提供了 ref() 方法，允许我们创建可以使用任何值类型的响应式 ref。

// 对象
const state = ref({})
// 数组
const state2 = ref([])

使用 ref，你可以灵活地声明基本数据类型、对象或数组，而不受像 reactive 那样只能处理引用数据类型的限制。这为开发提供了更大的灵活性，尤其是在处理不同类型的数据时。

02: reactive 使用不当会失去响应

使用 reactive 时，如果不当使用，可能导致响应性失效，带来一些困扰。这可能让开发者在愉快编码的同时，突然发现某些操作失去了响应性，不明所以。因此，建议在不了解 reactive 失去响应的情况下慎用，而更推荐使用 ref。

1. 赋值给 reactive 一个整个对象或 reactive 对象

赋值一个普通对象

let state = reactive({ count: 10 })
// 这个赋值将导致 state 失去响应
state = { count: 11 }

赋值一个 reactive 对象

<template>
  {{ state }}
</template>    

<script setup>
const state = reactive({ count: 10 })
// 在 nextTick 异步方法中修改 state 的值
nextTick(() => {
  // 并不会触发修改 DOM ，说明失去响应了
  state = reactive({ count: 11 });
});
</script>

在 nextTick 中给 state 赋值一个 reactive 的响应式对象，但是 DOM 并没有更新。

解决方法：
不要直接整个对象替换，一个个属性赋值

let state = reactive({ count: 10 })
// state = { count: 11 }
state.count = 11

使用 Object.assign

let state = reactive({ count: 10 })
// state = { count: 11 }，state 不会失去响应
state = Object.assign(state, { count: 11 })

使用 ref 定义对象

let state = ref({ count: 10 })
state.value = { count: 11 }

2. 将 reactive 对象的属性赋值给变量（断开连接/深拷贝）

这种操作类似于深拷贝，不再共享同一内存地址，而是只是字面量的赋值，对该变量的赋值不会影响原来对象的属性值。

let state = reactive({ count: 10 })
// 赋值给 n，n 和 state.count 不再共享响应性连接
let n = state.count
// 不影响原始的 state
n++
console.log(state.count) // 10

解决方案：

避免将 reactive 对象的属性赋值给变量。

3. 直接 reactive 对象解构时

直接解构会失去响应。

let state = reactive({ count: 10 })
// 普通解构，count 和 state.count 失去了响应性连接
let { count } = state
count++ // state.count 值依旧是 10

解决方案：
使用 toRefs 解构，解构后的属性是 ref 的响应式变量。

const state = reactive({ count: 10 })
// 使用 toRefs 解构，后的属性为 ref 的响应式变量
let { count } = toRefs(state)
count.value++ // state.count 值改变为 11

建议：ref 一把梭
推荐使用 ref，总结原因如下：

• reactive 有限的值类型：只能声明引用数据类型（对象/数组）。

• reactive 在一些情况下会失去响应，这可能导致数据回显失去响应（数据改了，DOM 没更新）。

<template>
  {{ state.a }}
  {{ state.b }}
  {{ state.c }}
</template>

<script>
let state = reactive({ a: 1, b: 2, c: 3 })
onMounted(() => {
  // 通过 AJAX 请求获取的数据，回显到 reactive，如果处理不好将导致变量失去响应
  // 回显失败，给响应式数据赋值一个普通对象
  state = { a: 11, b: 22, c: 33 }
  // 回显成功，一个个属性赋值
  state.a = 11
  state.b = 22
  state.c = 33
})
</script>

上面这个例子如果是使用 ref 进行声明，直接赋值即可，不需要将属性拆分一个个赋值。

使用 ref 替代 reactive：

<template>
  {{ state.a }}
  {{ state.b }}
  {{ state.c }}
</template>

<script>
let state = ref({ a: 1, b: 2, c: 3 })
onMounted(() => {
  // 回显成功
  state.value = { a: 11, b: 22, c: 33 }
})
</script>

• 给响应式对象的字面量赋一整个普通对象或 reactive 对象将导致 reactive 声明的响应式数据失去响应。
• ref 适用范围更广，可声明基本数据类型和引用数据类型。

ref 的 .value 好麻烦！

ref 声明的响应式变量携带迷人的 .value 小尾巴，让我们一眼就能确定它是一个响应式变量。虽然使用 ref 声明的变量在读取和修改时都需要加 .value 小尾巴，但是正因为有这个小尾巴，我们在 review 代码的时候就很清楚知道这是一个 ref 声明的响应式数据。

可能有些人不喜欢这个迷人小尾巴，如果我能自动补全，阁下又如何应对？

Volar 插件能自动补全 .value（强烈推荐！！！！！）
推荐 ref 一把梭，但是 ref 又得到处 .value，那就交给插件来完成吧！

Volar 自动补全 .value（不是默认开启，需要手动开启）
**reactive 重新赋值丢失响应是因为引用地址变了，被 proxy 代理的对象已经不是原来的那个，所以丢失响应了。**其实 ref 也是一样的，当把 .value 那一层替换成另外一个有着 .value 的对象也会丢失响应。ref 定义的属性等价于 reactive({ value: xxx })。

另外，说使用 Object.assign 为什么可以更新模板：

Object.assign 解释是这样的：如果目标对象与源对象具有相同的键（属性名），则目标对象中的属性将被源对象中的属性覆盖，后面的源对象的属性将类似地覆盖前面的源对象的同名属性。

那个解决方法里不用重新赋值，直接 Object.assign(state, { count: 11 }) 即可，所以只要 proxy 代理的引用地址没变，就会一直存在响应性。

三、总结

总体来说，非必要的情况下最好避免使用reactive。官方文档也强烈推荐使用ref()作为声明响应式状态的主要API。

• 局限性问题： reactive本身存在一些局限性，可能会在开发过程中引发一些问题。这需要额外的注意力和处理，否则可能对开发造成麻烦。
• 数据类型限制： reactive声明的数据类型仅限于对象，而ref则更加灵活，可以容纳任何数据类型。这使得ref更适合一般的响应式状态的声明。
• 官方推荐： 官方文档强烈建议使用ref()作为声明响应式状态的首选。这是因为ref更简单、更直观，同时避免了reactive可能引发的一些问题。

总的来说：除非有特定的需求需要使用reactive，否则在大多数情况下更推荐使用ref()。

参考链接

• https://cn.vuejs.org/guide/essentials/reactivity-fundamentals.html
• https://cloud.tencent.com/developer/article/2397580
• https://juejin.cn/post/7235118809605308471