一、概述
锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中,除传统的计算资源(CPU、RAM、I/O)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂。
分类
MySQL中的锁,按照锁的粒度分,分为以下三类:
- 全局锁:锁定数据库中的所有表。
- 表级锁:每次操作锁住整张表。
- 行级锁:每次操作锁住对应的行数据。
二、全局锁
全局锁就是对整个数据库实例加锁,加锁后整个实例就处于只读状态,后续的DML的写语句,DDL语句,已经更新操作的事务提交语句都将被阻塞。
使用场景:是做全库的逻辑备份,对所有的表进行锁定,从而获取一致性视图,保证数据的完整性。
不加全局锁进行备份:
加全局锁进行备份:
备份完成拿到 xxx.sql 备份文件:
语法:
#加锁
flush tables with read lock;
#备份,在Windows命令行中执行,不需要在sql中执行
mysqldump -u用户名-p密码 数据库名 > 文件路径/文件名.sql
#解锁
unlock tables;
特点:
数据库中加全局锁,是一个比较重的操作,存在以下问题:
- 如果在主库上备份,那么在备份期间都不能执行更新,业务基本上就得停摆。
- 如果在从库上备份,那么在备份期间从库不能执行主库同步过来的二进制日志(binlog),会导致主从延迟。
在InnoDB引擎中,我们可以在备份时加上参数–single-transaction参数来完成不加锁的一致性数据备份。
mysqldump --single-transaction -u用户名-p密码 数据库名 > 文件路径/文件名.sql
三、表级锁
表级锁,每次操作锁住整张表。锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。应用在MyIlSAM、InnoDB、BDB等存储引擎中。
对于表级锁,主要分为以下三类:
- 表锁
- 元数据锁( meta data lock,MDL)
- 意向锁
1. 表锁
对于表锁,分为两类:
-
表共享读锁( read lock)
-
表独占写锁( write lock)
读锁不会阻塞其他客户端的读,但是会阻塞写。写锁既会阻塞其他客户端的读,又会阻塞其他客户端的写。
语法:
-
加锁:
lock tables 表名... read/write
-
释放锁:
unlock tables #或者客户端断开连接,自动释放锁
2. 元数据锁( meta data lock,MDL)
MDL加锁过程是系统自动控制,无需显式使用,在访问一张表的时候会自动加上。MDL锁主要作用是维护表元数据的数据一致性,在表上有活动事务的时候,不可以对元数据进行写入操作。
为了避免DML与DDL冲突,保证读写的正确性。
在My5QL5.5中引入了MDL,当对一张表进行增删改查的时候,加MDL读锁(共享);当对表结构进行变更操作的时候,加MDL写锁(排他)。
查看元数据锁:
select object_type,object_schema,object_name,Jock_type,lock_duration from performance_schema.metadata_locks ;
3. 意向锁
为了避免DML在执行时,加的行锁与表锁的冲突,在InnoDB中引入了意向锁,使得表锁不用检查每行数据是否加锁,使用意向锁来减少表锁的检查。
线程A添加意向锁,线程B阻塞;
线程A提交事务,线程B获得表锁。
- 意向共享锁(IS):由语句select … lock in share mode添加。
- 意向排他锁(IX)︰由insert、update、delete、select … for update添加。
可以通过以下SQL,查看意向锁及行锁的加锁情况:
select object_schema,object_name,index_name,lock_type,lock_mode,lock_data from performance_schema.data_locks;
四、行级锁
行级锁,每次操作锁住对应的行数据。锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度最高。应用在lnnoDB存储引擎中。
InnoDB的数据是基于索引组织的,行锁是通过对索引上的索引项加锁来实现的,而不是对记录加的锁。对于行级锁,主要分为以下三类:
- 行锁(Record Lock):锁定单个行记录的锁,防止其他事务对此行进行update和delete。在RC(读提交)、RR(可重复读)隔离级别下都支持。
- 间隙锁(Gap Lock):锁定索引记录间隙(不含该记录),确保索引记录间隙不变,防止其他事务在这个间隙进行insert,产生幻读。在RR(可重复读)隔离级别下都支持。
- 临键锁(Next-Key Lock):行锁和间隙锁组合,同时锁住数据,并锁住数据前面的间隙Gap。在RR(可重复读)隔离级别下支持。
1. 行锁(Record Lock)
InnoDB实现了以下两种类型的行锁:
- 共享锁(S)︰允许一个事务去读一行,阻止其他事务获得相同数据集的排它锁。
- 排他锁(X)∶允许获取排他锁的事务更新数据,阻止其他事务获得相同数据集的共享锁和排他锁。
默认情况下,InnoDB在REPEATABLE READ事务隔离级别运行,InnoDB使用next-key锁进行搜索和索引扫描,以防止幻读。
- 针对唯一索引进行检索时,对已存在的记录进行等值匹配时,将会自动优化为行锁。
- InnoDB的行锁是针对于索引加的锁,不通过索引条件检索数据,那么InnoDB将对表中的所有记录加锁,此时就会升级为表锁。
可以通过以下SQL,查看意向锁及行锁的加锁情况:
select object_schema,object_name, index_name,lock_type.lock_mode,Jock_data from performance_schema.data_locks;
2. 间隙锁(Gap Lock)/ 临键锁(Next-Key Lock)
默认情况下,InnoDB在REPEATABLE READ事务隔离级别运行,InnoDB使用next-key锁进行搜索和索引扫描,以防止幻读。
- 索引上的等值查询(唯一索引),给不存在的记录加锁时,优化为间隙锁。
- 索引上的等值查询(普通索引),向右遍历时最后一个值不满足查询需求时,next-key lock退化为间隙锁。
- 索引上的范围查询(唯一索引),会访问到不满足条件的第一个值为止。
注意:间隙锁唯一目的是防止其他事务插入间隙。间隙锁可以共存,一个事务采用的间隙锁不会阻止另一个事务在同一间隙上采用间隙锁。
InnoDB 什么情况下会产生死锁
死锁是指由于每个事务都持有对方需要的锁而无法进行其他事务的情况,形成一个循环的依赖关系。因为这两个事务都在等待资源变得可用,所以两个都不会释放它持有的锁。
会话A持有一行数据的锁,会话B持有另一行数据的锁。
A申请获取B持有的那个锁,但是被B占用着,所以A等待。
B申请获取A持有的那个锁,但是被A占用着,所以B等待。
相互等待形成死锁。
MySQL解决死锁的机制有两个:
- 等待, 直到超时;
- 发起死锁检测,主动回滚一条事务;
死锁检测的原理是构建一个以事务为顶点、 锁为边的有向图, 判断有向图是否存在环, 存在即有死锁。
在高并发性系统中,当多个线程等待同一锁时,死锁检测可能导致速度下降。有时,禁用死锁检测并依赖于innodb_lock_wait_timeout
设置在发生死锁时执行事务回滚可能更有效。可以使用innodb_deadlock_detect
配置选项禁用死锁检测。
可以使用以下技巧来处理死锁,并降低发生死锁的可能性:
-
在任何时候,发出显示引擎INNODB状态命令来确定最近死锁的原因。这可以帮助您优化应用程序以避免死锁。
-
如果经常出现死锁警告,那么可以通过启用
innodb_print_all_deadlocks
配置选项来收集更多的调试信息。关于每个死锁的信息,而不仅仅是最近的死锁,都记录在MySQL错误日志中。完成调试后禁用此选项。 -
如果事务由于死锁而失败,请随时准备重新发出事务。死锁并不危险。再试一次。
-
保持事务较小且持续时间较短,以减少冲突的发生。
-
在进行一组相关更改之后立即提交事务,以减少冲突的发生。特别是,不要让一个交互式MySQL会话长时间打开一个未提交的事务。
-
如果你使用锁读(SELECT … FOR UPDATE 或 SELECT … LOCK IN SHARE MODE),尝试使用较低的隔离级别,如READ COMMITTED。
-
当修改一个事务中的多个表或同一表中的不同行集时,每次都要按照一致的顺序执行这些操作。这样,事务就形成了定义良好的队列,不会死锁。例如,将数据库操作组织成应用程序中的函数,或调用存储过程,而不是在不同的地方编写多个类似的INSERT、UPDATE和DELETE语句序列。
-
向表中添加精心选择的索引。这样,查询需要扫描的索引记录就更少,因此设置的锁就更少。使用EXPLAIN SELECT来确定MySQL服务器认为哪些索引最适合您的查询。
-
使用更少的锁定。如果允许SELECT从旧快照返回数据,则不要向其添加用于更新或锁定共享模式的子句。这里使用READ COMMITTED隔离级别很好,因为同一事务中的每次一致读取都是从它自己的新快照中读取的。
-
如果没有其他帮助,使用表级锁序列化事务。对于事务性表,比如InnoDB表,使用锁表的正确方法是在事务开始时设置autocommit = 0(不是启动事务),然后是锁表,并且在显式提交事务之前不调用解锁表。例如,如果您需要写入表t1和读取表t2,您可以这样做:
SET autocommit=0; LOCK TABLES t1 WRITE, t2 READ, ...; ... do something with tables t1 and t2 here ... COMMIT; UNLOCK TABLES;
-
表级锁可以防止对表的并发更新,从而避免死锁,但对于繁忙的系统,响应能力会降低。
-
序列化事务的另一种方法是创建一个只包含一行的辅助“信号量”表。让每个事务在访问其他表之前更新该行。这样,所有的事务都以连续的方式发生。注意,InnoDB的即时死锁检测算法也适用于这种情况,因为序列化锁是行级锁。对于MySQL表级锁,必须使用超时方法来解决死锁。
-
优化表结构,优化schema,可在一定程度上避免死锁
-
给记录集显式加锁时,最好一次性请求足够级别的锁。比如要修改数据的话,最好直接申请排他锁,而不是先申请共享锁,修改时再请求排他锁,这样容易产生死锁;
-
尽量用相等条件访问数据,这样可以避免间隙锁对并发插入的影响; 不要申请超过实际需要的锁级别;除非必须,查询时不要显示加锁;