什么是单页面应用，它有什么优缺点？

• 单页面应用（SPA） ：

通俗点说就是指 只有一个主页面的应用，浏览器一开始要加载所有必须的 html,css,js。所有的页面内容都包含在这个所谓的主页中。但是写的时候，还是会分开写（页面片段），然后在交互的时候由 路由程序动态载入，单页面的页面跳转，仅刷新局部资源。多应用于 PC 端。

• 多页面应用 （MPA）：

一个应用中有 多个页面，页面跳转的时候是 整页进行刷新。

• 单页面（SPA）和多页面（MPA）的对比 ：

1. 组成 ：      SPA 一个外壳页面和多个页面片段组成。MPA 多个完整页面构成。
2. 资源共用（css,js）：SPA 共用，只需在外壳部分加载。MPA 不共用，每个页面都需要加载。
3. 刷新方式：SPA 页面局部刷新或更改。MPA 整页刷新。
4. url模式：   SPA a.com/#/pageone;a.com/#/pagetwo。MPA a.com/pageone.html;a.com/pagetwo.html。
5. 用户体验：SPA 页面片段间的切换快，用户体验良好。MPA 页面切换加载缓慢，流畅度不够，用户体验比较差。
6. 转场动画：SPA 容易实现。MPA 无法实现。
7. 数据传递：SPA 容易。MPA 依赖url传参，或者cookie,localStorage等。
8. 搜索引擎优化（SEO）：SPA 需要单独的方案，实现比较困难，不利于SEO检索，可以利用服务器端渲染（SSR）优化。MPA 实现方法简易。
9. 试用范围：SPA 高要求的体验度，追求界面流畅的应用。MPA 适用于追求高度支持搜索引擎的应用。
10. 开发成本：SPA 较高，需要借助专业的框架。MPA 较低，但页面重复代码多。
11. 维护成本：SPA 相对容易。MPA 相对复杂。

• 单页面的优点 ：

1. 用户体验好，快，内容的改变不需要加载整个页面，基于这一点 SPA 对服务器压力较小。
2. 前后端分离。
3.  页面效果会比较炫酷（比如切换页面内容时的专场动画）。

• 单页面的缺点 ：

1. 不利于 SEO。（可利用 SSR，服务器端渲染，进行优化）。
2. 导航不可用，如果一定要导航需要自行实现前进、后退。（由于是单页面不能用浏览器的前进后退功能，所以需要自己建立堆栈管理）。
3. 初次加载时耗时多。（首屏加载速度慢）
4. 页面复杂度提高很多。