你真的学会Redis了吗?(二)
一、Redis的持久化
redis是基于内存操作,但作为一个数据库也具备数据的持久化能力;但是为了实现高效的读写操作,并不会即使进行持久化,而是按照一定的规则进行持久化操作的——持久化策略
持久化就是把 **内存的数据写到磁盘中,**防止服务宕机导致内存数据丢失
Redis提高了俩种持久化测试:
- RDB (Redis DataBase)
- AOF (Append Only File)
二、持久化策略
2.1 RDB
RDB 是 Redis 默认的持久化方案。在满足特定的redis操作条件时,RDB持久化时会将内存中的数据写入到磁盘中,在指定目录下生成一个 dump.rdb 文件。Redis 重启会加载 dump.rdb 文件恢复数据。
2.1.1 默认触发条件
- 900s 1次:当操作次数达到1次,900s就会进行持久化
- 300s 10次:当操作次数达到10次,300s就会进行持久化
- 60s 10000次:当操作次数达到10000次,60s就会进行持久化
我们可以通过redis.conf,来设置RDB策略的触发条件:
## rdb 持久化开关
rdbcompression yes
## 配置 redis 的持久化策略
save 900 1
save 300 10
save 60 10000
## 指定 rdb 数据存储的文件
dbfilename dump.rdb
2.1.2 RDB的执行流程
**bgsave **是主流的触发RDB持久化的方式( bgsave 会 fork()一个子线程来执行持久化),执行的流程如下图所示:
- 执行 bgsave 命令
- Redis 父进程判断当前 是否存在正在执行的子线程,如果存在,bgsave 命令直接返回
- 父进程执行 fork 操作去创建子线程,fork操作中父进程会阻塞。
- 父进程 fork 完成之后,父进程会继续接收并处理客户端的请求,而子线程开始将内存里面的数据写进硬盘的临时文件。
- 当子进程完成所有数据后会用临时文件替换旧的RDB文件。
2.1.3 RDB的优缺点
- 优点
- Redis 加载 RDB 恢复数据远远快于 AOF 的方式
- 由于RDB是将数据快照的形式进行保存的,我们可以通过 拷贝RDB文件轻松实现redis数据移植
- 使用单独子线程进行来持久化,主线程不会有进行任何IO操作,保证了Redis的高性能
- 缺点:
- RDB方式数据无法做到实时持久化。因为 BGSAVE 每次运行都要执行 fork 操作创建子进程,属于重量级操作,频繁执行成本比较高。
- RDB采用的是数据快照进行持久化,不适合实时性持久化;
- 如果数据量巨大,在RDB持久化过程中生成数据快照的子进程执行时间过长,会导致redis卡顿,因此save的时间周期设置不宜过短
2.2 AOF
Append Only File ,以独立日志的方式记录每次写命令,Redis重启时会重新执行AOF文件中的命令达到恢复数据的目的。AOF的主要作用是解决了数据持久化的实时性,AOF 是Redis持久化的主流方式。
Redis将每一个成功的写操作写入到aof文件中,当redis重启的时候就执行aof文件中的指令以恢复数据
2.2.1 配置
## 开启AOF
appendonly yes
## 设置触发条件(三选一)
appendfsync always ## 只要进行成功的写操作,就执行aof
appendfsync everysec ## 每秒进行一次aof
appendfsync no ## 让redis自行决定aof
## 设置aof文件路径
appendfilename "appendonly.aof"
2.2.2 AOF的执行流程
- 所有的写入命令追加到 AOF 缓冲区。
- AOF 缓冲区根据对应的策略向磁盘同步。
- 随着 AOF 文件越来越大,需要定期对 AOF 文件进行重写,达到压缩文件体积的目的。AOF文件重写把 Redis 进程内的数据转化为写命令同步到新 AOF 文件的过程。
- 当 Redis 服务器重启时,可以加载 AOF 文件进行数据恢复
2.2.3 AOF的优缺点
- 优点
- AOF可以更好的保护数据不丢失,可以配置 AOF 每秒执行一次 fsync 操作,如果Redis进程挂掉,最多丢失1秒的数据。
- AOF以 append-only 的模式写入,所以没有磁盘寻址的开销,写入性能非常高。
- 也可以通过拷贝aof文件进行redis数据移植
- 缺点:
- 对于同一份文件AOF文件比RDB数据快照要大。
- 数据恢复比较慢。
2.3 RDB和AOF如何选择?
- redis官方建议同时开启2种持久化策略,如果同时存在aof文件和rdb文件的情况下aof优先
- aof是对指令文件进行增量更新,更适合实时性持久化
- aof存储的指令,而且会对指令进行整理;而RDB直接生成数据快照,在数据量不大时RDB比较快;
- 如果数据不敏感,且可以从其他地方重新生成,可以关闭持久化。
- 如果数据比较重要,且能够承受几分钟的数据丢失,比如缓存等,只需要使用RDB即可。
- 如果是用做内存数据,要使用Redis的持久化,建议是RDB和AOF都开启。
- 如果只用AOF,优先使用everysec的配置选择,因为它在可靠性和性能之间取了一个平衡。
2.4 RDB与AOF区别
2.4.1 RDB与AOF对比(优缺点)
持久化方式 | RDB | AOF |
---|---|---|
占用存储空间 | 小(数据级:压缩) | 大(指令级:重写) |
存储速度 | 慢 | 快 |
恢复速度 | 快 | 慢 |
数据安全性 | 会丢失数据 | 依据策略决定 |
资源消耗 | 高/重量级 | 低/轻量级 |
启动优先级 | 低 | 高 |