ArrayList在并发情况下的解决方案

ArrayList不是线程安全的

怎么证明呢?

public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new ArrayList<>();

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                try {
                    list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
                    System.out.println(list);
                }finally {
                }
            },String.valueOf(i+1)).start();
        }

    }

运行结果:
在这里插入图片描述

List<String> list = new ArrayList<>();

        list.add("AA");
        list.add("BB");
        list.add("CC");

        for (String s : list) {
            System.out.println(s);
            list.remove(s);
        }

在这里插入图片描述
两个示例都抛出了并发修改异常。第二个示例foreach 会产生一个iterator进行迭代。

解决方法
1、synchronized

public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                synchronized(list){
                list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
                    System.out.println(list);
                }
            },String.valueOf(i+1)).start();
        }

    }

2、Reentrantlock

public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new ArrayList<>();

        Lock lock = new ReentrantLock();

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                lock.lock();
                try {
                    list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
                    System.out.println(list);
                }finally {
                    lock.unlock();
                }
            },String.valueOf(i+1)).start();
        }

    }

3、collections
看对应api即可
4、copyOnWriteAraaylist

public static void main(String[] args) {

        List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
                System.out.println(list);
            },String.valueOf(i+1)).start();
        }

    }

CopyOnWriteArrayList原理

CopyOnWriteArrayList遵循的是读写分离的思想。读取数据的时候,可以直接读取。但是写数据在多线程环境下,可能出现线程安全问题。

我们可以看下对应源码

add()

 public boolean add(E e) {
        final ReentrantLock lock = this.lock;
        lock.lock();
        try {
            Object[] elements = getArray();
            int len = elements.length;
            Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
            newElements[len] = e;
            setArray(newElements);
            return true;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

步骤
1、add对象时,获取可重入锁,只有线程获取到该锁,才能进行写操作

2、获取原对象数组,通过Arrays拷贝生成一个原数组的副本。将add的对象放入数组末尾,将原数组引用指向该进行了写操作的数组副本(这一部分保证原子性)

3、操作完后释放锁,其它线程可访问该方法进行写操作

get()

 // Positional Access Operations

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private E get(Object[] a, int index) {
        return (E) a[index];
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     *
     * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
     */
    public E get(int index) {
        return get(getArray(), index);
    }

可以看到get方法并没有加锁,因此线程无需互斥访问get方法,提高了并发处理速度

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

白鸽呀

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值