多线程问题，求解答

package com.wang.syn1;

/**
 * @author: 王海新
 * @Date: 2021/2/28 16:40
 * @Description:  修改为安全的买票，
 * 添加synchronized 锁 在buy方法上。就等于在buy的对象上设置了锁。
 * 因为buy里面有延时，所以会让先进来的线程一直调用buy。如果票少，其它的线程就没有机会
 *可以将延时放到run方法中，这样其它在buy执行完
 */
public class SafeBuyTicket {
    public static void main(String[] args) {
        BuyTicket buyTicket = new BuyTicket();

        new Thread(buyTicket,"小明").start();
        new Thread(buyTicket,"小红").start();
        new Thread(buyTicket,"小芳").start();
        new Thread(buyTicket,"小蓝").start();
    }
}

class BuyTicket implements Runnable{

    //票
    private int ticketNums = 10;
    boolean flage = true;//外部停止方法

    @Override
    public void run() {
        //买票
        while (flage) {
            try {
                Thread.sleep(1000);
                buy();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
//添加synchronized 锁
    private synchronized void buy() throws InterruptedException {
        //判断是否有票
        if (ticketNums <= 0) {
            flage = false;
            return;
        }
        //模拟延时
        //Thread.sleep(1000);
        //买票
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "拿到了第" + ticketNums -- +"张");
    }
}

问题描述

在上面的代码中，我在buy上加了synchronized。但是每次运行都是一个人把票全拿了。
如果把票数调到1000，就会有其他人拿到。

请问这是为什么？

–

我在网上看了很久，有人说
添加synchronized 锁 在buy方法上。就等于在buy的对象上设置了锁。
因为buy里面有延时（sleep），所以会让先进来的线程一直调用buy。如果票少，其它的线程就没有机会
可以将延时放到run方法中，这样其它在buy执行完。

问题二：一个线程已经进入到里面sleep了，怎么还会调用buy呢？

----------
还有人说把sleep放到run方法里就好了。

问题三：

如果sleep加到run中，如果第一个线程先进去买票了，那么剩下的线程跑sleep然后等待，等到第一个线程跑完，跑sleep的时候。其它线程就开始抢占锁了。那是不是以后的每次竞争。对刚出来的线程都是不利的。

另外sleep放到了buy里面的时候，虽然第一个进去的线程在里面抱着锁睡觉。但是出来之后，还是要平等竞争啊。为什么在票数少的情况下。还是这一个锁拿到所有的票