Java设计模式类型——单例设计模式

1：单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只可以存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）

比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Seesion对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式

2：单例设计模式八种方式

单例模式有八种方式

• 饿汉式（静态常量）
• 饿汉式（静态代码块）
• 懒汉式（线程不安全）
• 懒汉式（线程安全，同步方法）
• 懒汉式（线程安全，同步代码块）
• 双重检查
• 静态内部类
• 枚举
  粗体的表示推荐使用的单例设计模式

2.1 饿汉式（静态常量）

饿汉式（静态常量）应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象
2）构造器私有化（防止new）
3）向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
4）代码实现

public class Demo1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Singleton singleton=Singleton.returnSingleton();
		Singleton singleton2=Singleton.returnSingleton();
		System.out.println(singleton==singleton2);
		System.out.println("singleton.hashCode()"+singleton.hashCode());//Returns a hash code value for the object
		System.out.println("singleton2.hashCode()"+singleton2.hashCode());
	}	
	
}
//饿汉式（静态常量）
class Singleton{
	
	//类的内部创建对象
	private static final Singleton SINGLETON=new Singleton();
	
	//构造器私有化（防止new）
	private Singleton() {
		
	}
	//向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
	public static Singleton returnSingleton() {
		
		return SINGLETON;
		
	}
}

优缺点说明：

• 优点：
• 这种写法比较简单，就是在类装载时就完成实例化。避免了线程同步问题
• 缺点：
• 在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
• 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式(或者其他的善态方法)导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
• 结论:
• 这种单例模式可用，可能造成内存浪费

2.2 饿汉式（静态代码块）

饿汉式（静态代码块）应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象引用
2）在静态代码块中对象实例化
3）构造器私有化（防止new）
4）向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
5）代码实现

//饿汉式（静态代码块）
class Singleton1{
	
	//类的内部创建对象引用
	private static  Singleton1 SINGLETON=null;
	
	//在静态代码块中对象实例化
	static {
		SINGLETON=new Singleton1();
	}
	//构造器私有化（防止new）
	private Singleton1() {
		
	}
	//向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
	public static Singleton1 returnSingleton() {
		
		return SINGLETON;
		
	}
}

2.3 懒汉式（线程不安全）

懒汉式（线程不安全）应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象引用
2）构造器私有化（防止new）
3）向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
4）在公共方法中写一个if语句判断是否有对象
5）代码实现

//懒汉式（线程不安全）
class Singleton2{
//类的内部创建对象引用
	private static Singleton2 singleton2=null;
	//构造器私有化（防止new）
	private Singleton2() {		
	}
	//向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
	public static Singleton2 returnSingleton () {	
	//在公共方法中写一个if语句判断是否有对象	
		if (singleton2==null) {
			singleton2=new Singleton2();
		}
		return singleton2;
		
	}
}

• 优缺点
• 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
• 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton = null)判断语句块， 还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
• 结论: 在实际开发中，不要使用这种方式

2.4 懒汉式（线程安全，同步方法）

懒汉式（线程安全，同步方法）应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象引用
2）构造器私有化（防止new）
3）向外暴露一个静态的公共方法并使用synchronized关键字。（returnSingleton）
4）在公共方法中写一个if语句判断是否有对象
5）代码实现

//懒汉式（线程安全,同步代码块方法）
class Singleton4{
	//类的内部创建对象引用
	private static Singleton4 Singleton4=null;
	//构造器私有化（防止new）
	private Singleton4() {		
	}
	//向外暴露一个静态的公共方法并使用synchronized关键字。（returnSingleton）
	public static synchronized   Singleton4 returnSingleton () {
		//在公共方法中写一个if语句判断是否有对象
		if (Singleton4==null) {				
				Singleton4=new Singleton4();
		}
		return Singleton4;
		
	}

• 优缺点
• 解决了线程安全问题
• 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行returnSingleton 方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了， 后面的想获得这类实例。直接return就行了。方法进行同步数率太低
• 结论:在实际开发中，不推荐使用这种方式

2.5 懒汉式（线程安全，同步代码块）

懒汉式（线程安全，同步代码块）应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象引用
2）构造器私有化（防止new）
3）向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
4）在公共方法中写一个if语句判断是否有对象,如果无对象则用同步代码块方法创建对象
5）代码实现

//懒汉式（线程安全,同步代码块方法）
class Singleton4{	
//类的内部创建对象引用
	private static Singleton4 Singleton4=null;
	//构造器私有化（防止new）
	private Singleton4() {
		
	}
	//向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
	public static  Singleton4 returnSingleton () {
	
		//在公共方法中写一个if语句判断是否有对象,如果无对象则用同步代码块方法创建对象
		if (Singleton4==null) {
			
			synchronized (Singleton4.class) {
				Singleton4=new Singleton4();

			}
		}
		return Singleton4;		
	}
}

不推荐使用

2.6 双重检查

双重检查应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象引用
2）构造器私有化（防止new）
3）向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
4）实现双重检查
5）代码实现

//双重检查
class Singleton5{

	//类的内部创建对象引用
	private static Singleton5 Singleton5=null;	
	
	//构造器私有化（防止new）
	private Singleton5() {
		
	}
	
	//向外暴露一个静态的公共方法。（returnSingleton）
	public static  Singleton5 returnSingleton () {
	
		//实现双重检查
		//避免反复进行方法同步
		if (Singleton5==null) {
			
			synchronized (Singleton5.class) {
//实例化代码只用执行一次，后面再次访问时
//，判断if (singleton== null),直接return实例化对象
				if (Singleton5==null) {
					
					Singleton5=new Singleton5();

				}

			}
		}
		return Singleton5;
		
	}
	
}

• 优缺点
• Double Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(singleton==nulI)检查，这样就可以保证线程安全了。
• 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton== null),直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步
• 线程安全:延迟加载,效率较高
• 结论:在实际开发中 ，推荐使用这种单例设计模式

2.7 静态内部类

静态内部类应用实例
步骤如下
1）类的内部创建对象引用
2）构造器私有化（防止new）
3)写一个静态内部类
4）向外暴露一个静态的公共方法，并在公共方法中返回静态内部类的静态对象。（returnSingleton）
5）代码实现

//静态内部类
class Singleton6{
	
	//类的内部创建对象引用
	//volatile常用于保持内存可见性和防止指令重排序。
	private static volatile Singleton6 Singleton6=null;
	
	//构造器私有化（防止new）
     private Singleton6() {
		
	}
     //写一个静态内部类
	private static class Singleton7{
		
		private static final Singleton6 SINGLETON6=new Singleton6();
	}
	
	//向外暴露一个静态的公共方法，并在公共方法中返回静态内部类的静态对象。（returnSingleton）
    public static  Singleton6 returnSingleton () {
		
		return Singleton7.SINGLETON6;
		
	}

• 优缺点
• 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程.
• 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getlnstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singletoa的实例化，
• 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
• 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
• 结论：推荐使用

2.8 枚举

//使用枚举
public class Demo1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Singleton singleton=Singleton.returnSingleton();
		Singleton singleton2=Singleton.returnSingleton();
		System.out.println(singleton==singleton2);
		System.out.println("singleton.hashCode()"+singleton.hashCode());//Returns a hash code value for the object
		System.out.println("singleton2.hashCode()"+singleton2.hashCode());
	}	
	
}
enum Singleton8{
	
	instance;//属性
	public void sayOk() {
		System.out.println("ok");
		
	}
}

• 优缺点
• 不仅可以避免多线程同步问题，而且可以防止反序列化重新创建新的对象
• 结论：推荐使用

3 ：单例模式注意事项和细节说明

• 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一一个对象， 节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
• 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
• 单例模式使用的场景: 需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)