public static String encode(String str) { if(str == null) { return null; } str = str.replace('+', '~'); str = str.replace('/', '_'); str = str.replace('=', '.'); return str; } public static String encode2(String str) { if(str == null) { return null; } str = str.replace("+", "~"); str = str.replace("/", "_"); str = str.replace("=", "."); return str; } public static String encode3(String str) { if(str == null) { return null; } char[] array = str.toCharArray(); for (int i = 0, length = array.length; i < length; i++) { if(array[i] == '+') { array[i] = '~'; } else if(array[i] == '/') { array[i] = '_'; } else if(array[i] == '=') { array[i] = '.'; } } return new String(array); }
写了如上三个方法,3个方法都能达到字符替换的效果,但是效率不一样;第一种、第二种方式都是遍历三遍, 第三种遍历一遍;
测试字符串为:
String str = "asdasddasd+asd/asdadas======asdasd++++++++//===kkkklakdjfh";
执行1000000次,结果为:
3031
51706
1401
第三种数组的效率最高啊;
测试字符串为:
String str = "asdasddasdasdasddasdasdasddasdasdasddasdasdasddasdasdasddasdasdasddasd";
执行1000000次,结果为:
1169
22874
1496
第一种replace的效率反而高了。
原因是replace方法会先去查找字符串中是否包含需要替换的字符,如果没有就直接返回了,有才会去遍历替换(下面是replace源码,有兴趣的可以看下); 所以当目标字符串中不包含需要替换的字符时,replace效率最高;
在日常开发中,就不要折腾了,直接调用replace来处理即可。
public String replace(char oldChar, char newChar) { if (oldChar != newChar) { int len = count; int i = -1; char[] val = value; /* avoid getfield opcode */ int off = offset; /* avoid getfield opcode */ while (++i < len) { if (val[off + i] == oldChar) { break; } } if (i < len) { char buf[] = new char[len]; for (int j = 0 ; j < i ; j++) { buf[j] = val[off+j]; } while (i < len) { char c = val[off + i]; buf[i] = (c == oldChar) ? newChar : c; i++; } return new String(0, len, buf); } } return this; }