MQ——进阶

消息队列在使用过程中，面临着很多实际问题需要思考：

• 执行下面的命令来运行MQ容器：

  docker run \
   -e RABBITMQ_DEFAULT_USER=xiaowu \
   -e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=123456 \
   -v mq-plugins:/plugins \
   --name mq \
   --hostname mq1 \
   -p 15672:15672 \
   -p 5672:5672 \
   -d \
   rabbitmq:3.8-management
  

消息可靠性

消息从发送，到消费者接收，会经历多个过程：

其中的每一步都可能导致消息丢失，常见的丢失原因包括：

• 发送时丢失：
  • 生产者发送的消息未送达exchange
  • 消息到达exchange后未到达queue
• MQ宕机，queue将消息丢失
• consumer接收到消息后未消费就宕机

针对这些问题，RabbitMQ分别给出了解决方案：

• 生产者确认机制
• mq持久化
• 消费者确认机制
• 失败重试机制

---

下面我们就通过案例来演示每一个步骤

首先，导入课前资料提供的demo工程：

项目结构如下：

生产者消息确认

RabbitMQ提供了publisher confirm机制来避免消息发送到MQ过程中丢失。这种机制必须给每个消息指定一个唯一ID。消息发送到MQ以后，会返回一个结果给发送者，表示消息是否处理成功
返回结果有两种方式：

• publisher-confirm，发送者确认

  • 消息成功投递到交换机，返回ack
  • 消息未投递到交换机，返回nack

• publisher-return，发送者回执

  • 消息投递到交换机了，但是没有路由到队列。返回ACK，及路由失败原因

• 注意： 确认机制发送消息时，需要给每个消息设置一个全局唯一id，以区分不同消息，避免ack冲突
  

---

• 修改配置
  首先，修改publisher服务中的application.yml文件，添加下面的内容：

  spring:
    rabbitmq:
      publisher-confirm-type: correlated
      publisher-returns: true
      template:
        mandatory: true
  

  说明：

  • publish-confirm-type：开启publisher-confirm，这里支持两种类型：
    • simple：同步等待confirm结果，直到超时
    • correlated：异步回调，定义ConfirmCallback，MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
  • publish-returns：开启publish-return功能，同样是基于callback机制，不过是定义ReturnCallback
  • template.mandatory：定义消息路由失败时的策略。true，则调用ReturnCallback；false：则直接丢弃消息

• 定义Return回调
  每个RabbitTemplate只能配置一个ReturnCallback，因此需要在项目加载时配置：
  修改publisher服务，添加一个：

  @Slf4j
  @Configuration
  public class CommonConfig implements ApplicationContextAware {
      @Override
      public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
          // 获取RabbitTemplate
          RabbitTemplate rabbitTemplate = applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);
          // 设置ReturnCallback
          rabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText, exchange, routingKey) -> {
              // 投递失败，记录日志
              log.info("消息发送失败，应答码{}，原因{}，交换机{}，路由键{},消息{}",
                       replyCode, replyText, exchange, routingKey, message.toString());
              // 如果有业务需要，可以重发消息
          });
      }
  }
  

• 定义ConfirmCallback
  ConfirmCallback可以在发送消息时指定，因为每个业务处理confirm成功或失败的逻辑不一定相同
  在publisher服务的cn.itcast.mq.spring.SpringAmqpTest类中，定义一个单元测试方法：

  @Test
  public void testSendMessage2SimpleQueue() throws InterruptedException {
      // 1.消息体
      String message = "hello, spring amqp!";
      // 2.全局唯一的消息ID，需要封装到CorrelationData中
      CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
      // 3.添加callback
      correlationData.getFuture().addCallback(
          result -> {
              if(result.isAck()){
                  // 3.1.ack，消息成功
                  log.debug("消息发送成功, ID:{}", correlationData.getId());
              }else{
                  // 3.2.nack，消息失败
                  log.error("消息发送失败, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(), result.getReason());
              }
          },
          ex -> log.error("消息发送异常, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(),ex.getMessage())
      );
      // 4.发送消息
      rabbitTemplate.convertAndSend("task.direct", "task", message, correlationData);
  
      // 休眠一会儿，等待ack回执
      Thread.sleep(2000);
  }
  

消息持久化

生产者确认可以确保消息投递到RabbitMQ的队列中，但是消息发送到RabbitMQ以后，如果突然宕机，也可能导致消息丢失
要想确保消息在RabbitMQ中安全保存，必须开启消息持久化机制

• 交换机持久化
• 队列持久化
• 消息持久化

• 交换机持久化
  RabbitMQ中交换机默认是非持久化的，mq重启后就丢失
  SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化：

  @Bean
  public DirectExchange simpleExchange(){
      // 三个参数：交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
      return new DirectExchange("simple.direct", true, false);
  }
  

  事实上，默认情况下，由SpringAMQP声明的交换机都是持久化的

  可以在RabbitMQ控制台看到持久化的交换机都会带上D的标示：
  

• 队列持久化
  RabbitMQ中队列默认是非持久化的，mq重启后就丢失
  SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化：

  @Bean
  public Queue simpleQueue(){
      // 使用QueueBuilder构建队列，durable就是持久化的
      return QueueBuilder.durable("simple.queue").build();
  }
  

  事实上，默认情况下，由SpringAMQP声明的队列都是持久化的

  可以在RabbitMQ控制台看到持久化的队列都会带上D的标示：
  

• 消息持久化
  利用SpringAMQP发送消息时，可以设置消息的属性（MessageProperties），指定delivery-mode：

  • 1：非持久化
  • 2：持久化

  用java代码指定：
  
  默认情况下，SpringAMQP发出的任何消息都是持久化的，不用特意指定

消费者确认

RabbitMQ是阅后即焚机制，RabbitMQ确认消息被消费者消费后会立刻删除

而RabbitMQ是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的：消费者获取消息后，应该向RabbitMQ发送ACK回执，表明自己已经处理消息

设想这样的场景：

• RabbitMQ投递消息给消费者
• 消费者获取消息后，返回ACK给RabbitMQ
• RabbitMQ删除消息
• 消费者宕机，消息尚未处理

这样，消息就丢失了。因此消费者返回ACK的时机非常重要

---

而SpringAMQP则允许配置三种确认模式：

• manual：手动ack，需要在业务代码结束后，调用api发送ack。
• auto：自动ack，由spring监测listener代码是否出现异常，没有异常则返回ack；抛出异常则返回nack
• none：关闭ack，MQ假定消费者获取消息后会成功处理，因此消息投递后立即被删除

由此可知：

• none模式下，消息投递是不可靠的，可能丢失
• auto模式类似事务机制，出现异常时返回nack，消息回滚到mq；没有异常，返回ack
• manual：自己根据业务情况，判断什么时候该ack

一般，我们都是使用默认的auto即可

---

演示none模式

• 修改consumer服务的application.yml文件，添加下面内容：

  spring:
    rabbitmq:
      listener:
        simple:
          acknowledge-mode: none # 关闭ack
  

• 修改consumer服务的SpringRabbitListener类中的方法，模拟一个消息处理异常：

  @RabbitListener(queues = "simple.queue")
  public void listenSimpleQueue(String msg) {
      log.info("消费者接收到simple.queue的消息：【{}】", msg);
      // 模拟异常
      System.out.println(1 / 0);
      log.debug("消息处理完成！");
  }
  

  测试可以发现，当消息处理抛异常时，消息依然被RabbitMQ删除了

演示auto模式

• 再次把确认机制修改为auto:

  spring:
    rabbitmq:
      listener:
        simple:
          acknowledge-mode: auto # 自动ack
  

• 在异常位置打断点，再次发送消息，程序卡在断点时，可以发现此时消息状态为unack（未确定状态）：
  

• 抛出异常后，因为Spring会自动返回nack，所以消息恢复至Ready状态，并且没有被RabbitMQ删除：
  

失败重试机制

当消费者出现异常后，消息会不断requeue（重入队）到队列，再重新发送给消费者，然后再次异常，再次requeue，无限循环，导致mq的消息处理飙升，带来不必要的压力

本地重试

我们可以利用Spring的retry机制，在消费者出现异常时利用本地重试，而不是无限制的requeue到MQ队列
修改consumer服务的application.yml文件，添加内容：

spring:
  rabbitmq:
    listener:
      simple:
        retry:
          enabled: true # 开启消费者失败重试
          initial-interval: 1000 # 初识的失败等待时长为1秒
          multiplier: 1 # 失败的等待时长倍数，下次等待时长 = multiplier * last-interval
          max-attempts: 3 # 最大重试次数
          stateless: true # true无状态；false有状态。如果业务中包含事务，这里改为false

---

重启consumer服务，重复之前的测试。可以发现：

• 在重试3次后，SpringAMQP会抛出异常AmqpRejectAndDontRequeueException，说明本地重试触发了
• 查看RabbitMQ控制台，发现消息被删除了，说明最后SpringAMQP返回的是ack，mq删除消息了

结论：

• 开启本地重试时，消息处理过程中抛出异常，不会requeue到队列，而是在消费者本地重试
• 重试达到最大次数后，Spring会返回ack，消息会被丢弃

失败策略

在之前的测试中，达到最大重试次数后，消息会被丢弃，这是由Spring内部机制决定的

在开启重试模式后，重试次数耗尽，如果消息依然失败，则需要有MessageRecovery接口来处理，它包含三种不同的实现：

• RejectAndDontRequeueRecoverer：重试耗尽后，直接reject，丢弃消息。默认就是这种方式

• ImmediateRequeueMessageRecoverer：重试耗尽后，返回nack，消息重新入队

• RepublishMessageRecoverer：重试耗尽后，将失败消息投递到指定的交换机

---

比较优雅的一种处理方案是RepublishMessageRecoverer，失败后将消息投递到一个指定的，专门存放异常消息的队列，后续由人工集中处理

• 在consumer服务中定义处理失败消息的交换机和队列

  @Bean
  public DirectExchange errorMessageExchange(){
      return new DirectExchange("error.direct");
  }
  @Bean
  public Queue errorQueue(){
      return new Queue("error.queue", true);
  }
  @Bean
  public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
      return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");
  }
  

• 定义一个RepublishMessageRecoverer，关联队列和交换机

  @Bean
  public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){
      return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
  }
  

死信交换机

初始死信交换机

当一个队列中的消息满足下列情况之一时，可以成为死信（dead letter）：

• 消费者使用basic.reject或 basic.nack声明消费失败，并且消息的requeue参数设置为false
• 消息是一个过期消息，超时无人消费
• 要投递的队列消息满了，无法投递

如果这个包含死信的队列配置了dead-letter-exchange属性，指定了一个交换机，那么队列中的死信就会投递到这个交换机中，而这个交换机称为死信交换机（Dead Letter Exchange，检查DLX）

如图，一个消息被消费者拒绝了，变成了死信：

因为simple.queue绑定了死信交换机 dl.direct，因此死信会投递给这个交换机：
如果这个死信交换机也绑定了一个队列，则消息最终会进入这个存放死信的队列：
另外，队列将死信投递给死信交换机时，必须知道两个信息：

• 死信交换机名称
• 死信交换机与死信队列绑定的RoutingKey

这样才能确保投递的消息能到达死信交换机，并且正确的路由到死信队列

TTL

一个队列中的消息如果超时未消费，则会变为死信，超时分为两种情况：

• 消息所在的队列设置了超时时间
• 消息本身设置了超时时间
  

---

• 接收超时死信的死信交换机
  在consumer服务的SpringRabbitListener中，定义一个新的消费者，并且声明 死信交换机、死信队列：

  @RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
      value = @Queue(name = "dl.ttl.queue", durable = "true"),
      exchange = @Exchange(name = "dl.ttl.direct"),
      key = "ttl"
  ))
  public void listenDlQueue(String msg){
      log.info("接收到 dl.ttl.queue的延迟消息：{}", msg);
  }
  

• 声明一个队列，并且指定TTL
  要给队列设置超时时间，需要在声明队列时配置x-message-ttl属性：

  @Bean
  public Queue ttlQueue(){
      return QueueBuilder.durable("ttl.queue") // 指定队列名称，并持久化
          .ttl(10000) // 设置队列的超时时间，10秒
          .deadLetterExchange("dl.ttl.direct") // 指定死信交换机
          .build();
  }
  

  注意，这个队列设定了死信交换机为dl.ttl.direct

  声明交换机，将ttl与交换机绑定：

  @Bean
  public DirectExchange ttlExchange(){
      return new DirectExchange("ttl.direct");
  }
  @Bean
  public Binding ttlBinding(){
      return BindingBuilder.bind(ttlQueue()).to(ttlExchange()).with("ttl");
  }
  

  发送消息，但是不要指定TTL：

  @Test
  public void testTTLQueue() {
      // 创建消息
      String message = "hello, ttl queue";
      // 消息ID，需要封装到CorrelationData中
      CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
      // 发送消息
      rabbitTemplate.convertAndSend("ttl.direct", "ttl", message, correlationData);
      // 记录日志
      log.debug("发送消息成功");
  }
  

• 发送消息时，设定TTL
  在发送消息时，也可以指定TTL：

  @Test
  public void testTTLMsg() {
      // 创建消息
      Message message = MessageBuilder
          .withBody("hello, ttl message".getBytes(StandardCharsets.UTF_8))
          .setExpiration("5000")	//设置队列超时时间
          .build();
      // 消息ID，需要封装到CorrelationData中
      CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
      // 发送消息
      rabbitTemplate.convertAndSend("ttl.direct", "ttl", message, correlationData);
      log.debug("发送消息成功");
  }
  

---

消息超时的两种方式是？

• 给队列设置ttl属性，进入队列后超过ttl时间的消息变为死信
• 给消息设置ttl属性，队列接收到消息超过ttl时间后变为死信

如何实现发送一个消息20秒后消费者才收到消息？

• 给消息的目标队列指定死信交换机
• 将消费者监听的队列绑定到死信交换机
• 发送消息时给消息设置超时时间为20秒

延迟队列

利用TTL结合死信交换机，我们实现了消息发出后，消费者延迟收到消息的效果。这种消息模式就称为延迟队列（Delay Queue） 模式

延迟队列的使用场景包括：

• 延迟发送短信
• 用户下单，如果用户在15 分钟内未支付，则自动取消
• 预约工作会议，20分钟后自动通知所有参会人员

---

因为延迟队列的需求非常多，所以RabbitMQ的官方也推出了一个插件，原生支持延迟队列效果，这个插件就是DelayExchange插件

安装DelayExchange插件

官方的安装指南，上述文档是基于linux原生安装RabbitMQ，然后安装插件

因为我们之前是基于Docker安装RabbitMQ，所以下面我们会讲解基于Docker来安装RabbitMQ插件

---

• 下载插件
  RabbitMQ有一个官方的插件社区，
  其中包含各种各样的插件，包括我们要使用的DelayExchange插件：
  

• 上传插件
  因为我们是基于Docker安装，所以需要先查看RabbitMQ的插件目录对应的数据卷。如果不是基于Docker的同学，请参考第一章部分，重新创建Docker容器

  我们之前设定的RabbitMQ的数据卷名称为mq-plugins，所以我们使用下面命令查看数据卷：docker volume inspect mq-plugins
  可以得到下面结果：

  接下来，将插件上传到这个目录即可：

• 安装插件
  最后就是安装了，需要进入MQ容器内部来执行安装。我的容器名为mq，所以执行下面命令：docker exec -it mq bash
  进入容器内部后，执行下面命令开启插件：

  rabbitmq-plugins enable rabbitmq_delayed_message_exchange
  

  结果如下：
  

使用DelayExchange

DelayExchange原理：
DelayExchange需要将一个交换机声明为delayed类型。当我们发送消息到delayExchange时，流程如下：

• 接收消息

• 接收消息

• 判断消息是否具备x-delay属性

• 如果有x-delay属性，说明是延迟消息，持久化到硬盘，读取x-delay值，作为延迟时间

• 返回routing not found结果给消息发送者

• x-delay时间到期后，重新投递消息到指定队列

• 声明DelayExchange交换机
  基于注解方式（推荐）：
  
  也可以基于@Bean的方式：
  

• 发送消息
  发送消息时，一定要携带x-delay属性，指定延迟的时间：
  

惰性队列

消息堆积问题

当生产者发送消息的速度超过了消费者处理消息的速度，就会导致队列中的消息堆积，直到队列存储消息达到上限。之后发送的消息就会成为死信，可能会被丢弃，这就是消息堆积问题

解决消息堆积有三种思路：

• 增加更多消费者，提高消费速度。也就是我们之前说的work queue模式
• 在消费者内开启线程池加快消息处理速度
• 扩大队列容积，提高堆积上限

要提升队列容积，把消息保存在内存中显然是不行的

惰性队列

从RabbitMQ的3.6.0版本开始，就增加了Lazy Queues的概念，也就是惰性队列。惰性队列的特征如下：

• 接收到消息后直接存入磁盘而非内存
• 消费者要消费消息时才会从磁盘中读取并加载到内存
• 支持数百万条的消息存储

• 基于命令行设置lazy-queue
  而要设置一个队列为惰性队列，只需要在声明队列时，指定x-queue-mode属性为lazy即可。可以通过命令行将一个运行中的队列修改为惰性队列：rabbitmqctl set_policy Lazy "^lazy-queue$" '{"queue-mode":"lazy"}' --apply-to queues
  命令解读：

  • rabbitmqctl ：RabbitMQ的命令行工具
  • set_policy ：添加一个策略
  • Lazy ：策略名称，可以自定义
  • "^lazy-queue$" ：用正则表达式匹配队列的名字
  • '{"queue-mode":"lazy"}' ：设置队列模式为lazy模式
  • --apply-to queues ：策略的作用对象，是所有的队列

• 基于@Bean声明lazy-queue
  

• 基于@RabbitListener声明LazyQueue
  

MQ集群

集群分类

RabbitMQ的是基于Erlang语言编写，而Erlang又是一个面向并发的语言，天然支持集群模式。RabbitMQ的集群有两种模式：

• 普通集群：是一种分布式集群，将队列分散到集群的各个节点，从而提高整个集群的并发能力。
• 镜像集群：是一种主从集群，普通集群的基础上，添加了主从备份功能，提高集群的数据可用性。

镜像集群虽然支持主从，但主从同步并不是强一致的，某些情况下可能有数据丢失的风险。因此在RabbitMQ的3.8版本以后，推出了新的功能：仲裁队列来代替镜像集群，底层采用Raft协议确保主从的数据一致性

普通集群

普通集群，或者叫标准集群（classic cluster），具备下列特征：

• 会在集群的各个节点间共享部分数据，包括：交换机、队列元信息。不包含队列中的消息。
• 当访问集群某节点时，如果队列不在该节点，会从数据所在节点传递到当前节点并返回
• 队列所在节点宕机，队列中的消息就会丢失
  

---

普通集群部署
我们先来看普通模式集群，我们的计划部署3节点的mq集群：

主机名	控制台端口	amqp通信端口
mq1	8081 —> 15672	8071 —> 5672
mq2	8082 —> 15672	8072 —> 5672
mq3	8083 —> 15672	8073 —> 5672

集群中的节点标示默认都是：rabbit@[hostname]，因此以上三个节点的名称分别为：

• rabbit@mq1
• rabbit@mq2
• rabbit@mq3

---

• 获取cookie

  RabbitMQ底层依赖于Erlang，而Erlang虚拟机就是一个面向分布式的语言，默认就支持集群模式。集群模式中的每个RabbitMQ 节点使用 cookie 来确定它们是否被允许相互通信。 要使两个节点能够通信，它们必须具有相同的共享秘密，称为Erlang cookie。cookie 只是一串最多 255 个字符的字母数字字符。 每个集群节点必须具有相同的cookie。实例之间也需要它来相互通。

  我们先在之前启动的mq容器中获取一个cookie值，作为集群的cookie。执行下面的命令：docker exec -it mq cat /var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie

  可以看到cookie值如下：FXZMCVGLBIXZCDEMMVZQ

  接下来，停止并删除当前的mq容器，我们重新搭建集群：docker rm -f mq
  
  清理数据卷：docker volume prune

• 准备集群配置
  在/tmp目录新建一个配置文件 rabbitmq.conf：

  cd /tmp
  # 创建文件
  touch rabbitmq.conf
  

  文件内容如下：

  loopback_users.guest = false # 禁用guest用户
  listeners.tcp.default = 5672 # 监听通信端口
  cluster_formation.peer_discovery_backend = rabbit_peer_discovery_classic_config
  # 集群中的节点信息
  cluster_formation.classic_config.nodes.1 = rabbit@mq1
  cluster_formation.classic_config.nodes.2 = rabbit@mq2
  cluster_formation.classic_config.nodes.3 = rabbit@mq3
  

  再创建一个文件，记录cookie

  cd /tmp
  # 创建cookie文件
  touch .erlang.cookie
  # 写入cookie
  echo "UAVTWVWRVLRWINLJCYAA" > .erlang.cookie
  # 修改cookie文件的权限
  chmod 600 .erlang.cookie
  

  准备三个目录,mq1、mq2、mq3：

  cd /tmp
  # 创建目录
  mkdir mq1 mq2 mq3
  

  然后拷贝rabbitmq.conf、cookie文件到mq1、mq2、mq3：

  # 进入/tmp
  cd /tmp
  # 拷贝
  cp rabbitmq.conf mq1
  cp rabbitmq.conf mq2
  cp rabbitmq.conf mq3
  cp .erlang.cookie mq1
  cp .erlang.cookie mq2
  cp .erlang.cookie mq3
  

• 启动集群
  创建一个网络：docker network create mq-net
  运行命令

  docker run -d --net mq-net \
  -v ${PWD}/mq1/rabbitmq.conf:/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf \
  -v ${PWD}/.erlang.cookie:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie \
  -e RABBITMQ_DEFAULT_USER=xiaowu \
  -e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=123321 \
  --name mq1 \
  --hostname mq1 \
  -p 8071:5672 \
  -p 8081:15672 \
  rabbitmq:3.8-management
  

  docker run -d --net mq-net \
  -v ${PWD}/mq2/rabbitmq.conf:/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf \
  -v ${PWD}/.erlang.cookie:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie \
  -e RABBITMQ_DEFAULT_USER=xiaowu \
  -e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=123321 \
  --name mq2 \
  --hostname mq2 \
  -p 8072:5672 \
  -p 8082:15672 \
  rabbitmq:3.8-management
  

  docker run -d --net mq-net \
  -v ${PWD}/mq3/rabbitmq.conf:/etc/rabbitmq/rabbitmq.conf \
  -v ${PWD}/.erlang.cookie:/var/lib/rabbitmq/.erlang.cookie \
  -e RABBITMQ_DEFAULT_USER=xiaowu \
  -e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=123321 \
  --name mq3 \
  --hostname mq3 \
  -p 8073:5672 \
  -p 8083:15672 \
  rabbitmq:3.8-management
  

镜像模式

镜像集群：本质是主从模式，具备下面的特征：

• 交换机、队列、队列中的消息会在各个mq的镜像节点之间同步备份
• 创建队列的节点被称为该队列的主节点，备份到的其它节点叫做该队列的镜像节点
• 一个队列的主节点可能是另一个队列的镜像节点
• 所有操作都是主节点完成，然后同步给镜像节点
  

---

在普通集群中，一旦创建队列的主机宕机，队列就会不可用。不具备高可用能力。如果要解决这个问题，必须使用官方提供的镜像集群方案

默认情况下，队列只保存在创建该队列的节点上。而镜像模式下，创建队列的节点被称为该队列的主节点，队列还会拷贝到集群中的其它节点，也叫做该队列的镜像节点。

但是，不同队列可以在集群中的任意节点上创建，因此不同队列的主节点可以不同。甚至，一个队列的主节点可能是另一个队列的镜像节点。

用户发送给队列的一切请求，例如发送消息、消息回执默认都会在主节点完成，如果是从节点接收到请求，也会路由到主节点去完成。镜像节点仅仅起到备份数据作用。

当主节点接收到消费者的ACK时，所有镜像都会删除节点中的数据

总结如下：

• 镜像队列结构是一主多从（从就是镜像）
• 所有操作都是主节点完成，然后同步给镜像节点
• 主宕机后，镜像节点会替代成新的主（如果在主从同步完成前，主就已经宕机，可能出现数据丢失）
• 不具备负载均衡功能，因为所有操作都会有主节点完成（但是不同队列，其主节点可以不同，可以利用这个提高吞吐量）

镜像模式的配置

镜像模式的配置有3种模式：

ha-mode	ha-params	效果
准确模式exactly	队列的副本量count	集群中队列副本（主服务器和镜像服务器之和）的数量。count如果为1意味着单个副本：即队列主节点。count值为2表示2个副本：1个队列主和1个队列镜像。换句话说：count = 镜像数量 + 1。如果群集中的节点数少于count，则该队列将镜像到所有节点。如果有集群总数大于count+1，并且包含镜像的节点出现故障，则将在另一个节点上创建一个新的镜像。
all	(none)	队列在群集中的所有节点之间进行镜像。队列将镜像到任何新加入的节点。镜像到所有节点将对所有群集节点施加额外的压力，包括网络I / O，磁盘I / O和磁盘空间使用情况。推荐使用exactly，设置副本数为（N / 2 +1）。
nodes	node names	指定队列创建到哪些节点，如果指定的节点全部不存在，则会出现异常。如果指定的节点在集群中存在，但是暂时不可用，会创建节点到当前客户端连接到的节点。

这里我们以rabbitmqctl命令作为案例来讲解配置语法

---

exactly模式

rabbitmqctl set_policy ha-two "^two\." '{"ha-mode":"exactly","ha-params":2,"ha-sync-mode":"automatic"}'

• rabbitmqctl set_policy：固定写法
• ha-two：策略名称，自定义
• "^two\."：匹配队列的正则表达式，符合命名规则的队列才生效，这里是任何以two.开头的队列名称
• '{"ha-mode":"exactly","ha-params":2,"ha-sync-mode":"automatic"}': 策略内容
  • "ha-mode":"exactly"：策略模式，此处是exactly模式，指定副本数量
  • "ha-params":2：策略参数，这里是2，就是副本数量为2，1主1镜像
  • "ha-sync-mode":"automatic"：同步策略，默认是manual，即新加入的镜像节点不会同步旧的消息。如果设置为automatic，则新加入的镜像节点会把主节点中所有消息都同步，会带来额外的网络开销

all模式

rabbitmqctl set_policy ha-all "^all\." '{"ha-mode":"all"}'

• ha-all：策略名称，自定义
• "^all\."：匹配所有以all.开头的队列名
• '{"ha-mode":"all"}'：策略内容
  • "ha-mode":"all"：策略模式，此处是all模式，即所有节点都会称为镜像节点

nodes模式

rabbitmqctl set_policy ha-nodes "^nodes\." '{"ha-mode":"nodes","ha-params":["rabbit@nodeA", "rabbit@nodeB"]}'

• rabbitmqctl set_policy：固定写法
• ha-nodes：策略名称，自定义
• "^nodes\."：匹配队列的正则表达式，符合命名规则的队列才生效，这里是任何以nodes.开头的队列名称
• '{"ha-mode":"nodes","ha-params":["rabbit@nodeA", "rabbit@nodeB"]}': 策略内容
  • "ha-mode":"nodes"：策略模式，此处是nodes模式
  • "ha-params":["rabbit@mq1", "rabbit@mq2"]：策略参数，这里指定副本所在节点名称

仲裁队列

仲裁队列：仲裁队列是3.8版本以后才有的新功能，用来替代镜像队列，具备下列特征：

• 与镜像队列一样，都是主从模式，支持主从数据同步
• 使用非常简单，没有复杂的配置
• 主从同步基于Raft协议，强一致

在任意控制台添加一个队列，一定要选择队列类型为Quorum类型

在任意控制台查看队列：

可以看到，仲裁队列的 + 2字样。代表这个队列有2个镜像节点

因为仲裁队列默认的镜像数为5。如果你的集群有7个节点，那么镜像数肯定是5；而我们集群只有3个节点，因此镜像数量就是3

Java代码创建仲裁队列

Java代码创建仲裁队列:

@Bean
public Queue quorumQueue() {
    return QueueBuilder
        .durable("quorum.queue") // 持久化
        .quorum() // 仲裁队列
        .build();
}

SpringAMQP连接MQ集群，只需要在yaml中配置即可（注意，这里用address来代替host、port方式）

spring:
  rabbitmq:
    addresses: 192.168.1.12:8071, 192.168.1.12:8072, 192.168.1.12:8073
    username: xiaowu
    password: 123321
    virtual-host: /