排序算法的空间、时间复杂度对比

1. 从平均时间而言： 快速排序最佳。 但在最坏情况下时间性能不如堆排序和归

并排序。

2. 从算法简单性看：由于直接选择排序、直接插入排序和冒泡排序的算法比较

简单，将其认为是简单算法。 对于 Shell 排序、堆排序、快速排序和归并排序

算法，其算法比较复杂，认为是复杂排序。

3. 从稳定性看：直接插入排序、冒泡排序和归并排序时稳定的；而直接选择排

序、快速排序、 Shell 排序和堆排序是不稳定排序

4. 从待排序的记录数 n 的大小看， n 较小时，宜采用简单排序；而 n 较大时宜采

用改进排序。

排序算法的选择

(1) 若 n 较小 ( 如 n ≤ 50) ，可采用直接插入或直接选择排序。

当记录规模较小时，直接插入排序较好；否则因为直接选择移动的记录数少于直

接插入，应选直接选择排序为宜。

(2) 若文件初始状态基本有序 ( 指正序 ) ，则应选用直接插入、 冒泡或随机的快速排

序为宜；

(3) 若 n 较大，则应采用时间复杂度为 O(nlgn) 的排序方法： 快速排序、 堆排序或

归并排序。