MySql事务
1.事务介绍
l 事务的概念
事务指逻辑上的一组操作,组成这组操作的各个单元,要不全部成功,要不全部不成功
l 数据库开启事务命令
start transaction 开启事务 (等同于set autocommit = off )
Rollback 回滚事务
Commit 提交事务
2.Mysql中使用事务
1.创建表
create table t_account(
id int primary key auto_increment,
name varchar(20),
money double
);
insert into t_account values(null,‘aaa’,1000);
insert into t_account values(null,‘bbb’,1000);
insert into t_account values(null,‘ccc’,1000);
2、MySQL中事务默认自动提交的,每当执行一条SQL,就会提交一个事务 (一条SQL 就是一个事务)
Oracle 中事务默认 不自动提交,需要在执行SQL 语句后 通过commint 手动提交事务
3、mysql管理事务
方式一 :同时事务管理SQL 语句
start transaction 开启事务
rollback 回滚事务 (将数据恢复到事务开始时状态)
commit 提交事务 (对事务中进行操作,进行确认操作,事务在提交后,数据就不可恢复)
方式二:数据库中存在一个自动提交变量 ,通过 show variables like ‘%commit%’; ---- autocommint 值是 on,说明开启自动提交
关闭自动提交 set autocommit = off / set autocommit = 0
如果设置autocommit 为 off,意味着以后每条SQL 都会处于一个事务中,相当于每条SQL执行前 都会执行
start transaction
补充:Oracle中autocommit 默认是 off
3.Jdbc使用事务
l 当Jdbc程序向数据库获得一个Connection对象时,默认情况下这个Connection对象会自动向数据库提交在它上面发送的SQL语句。若想关闭这种默认提交方式,让多条SQL在一个事务中执行,可使用下列语句:
l JDBC控制事务语句
Connection.setAutoCommit(false); // 相当于start transaction
Connection.rollback(); rollback
Connection.commit(); commit
4.事务特性(ACID)
原子性(Atomicity)
原子性是指事务是一个不可分割的工作单位,事务中的操作要么都发生,要么都不发生。一致性(Consistency)
事务前后数据的完整性必须保持一致。隔离性(Isolation)
事务的隔离性是指多个用户并发访问数据库时,一个用户的事务不能被其它用户的事务所干扰,多个并发事务之间数据要相互隔离。持久性(Durability)
持久性是指一个事务一旦被提交,它对数据库中数据的改变就是永久性的,接下来即使数据库发生故障也不应该对其有任何影响。
5.隔离级别
多个线程开启各自事务操作数据库中数据时,数据库系统要负责隔离操作,以保证各个线程在获取数据时的准确性
数据库内部定义了四种隔离级别,用于解决三种隔离问题
1 Serializable:可避免脏读、不可重复读、虚读情况的发生。(串行化)
2 Repeatable read:可避免脏读、不可重复读情况的发生。(可重复读)不可以避免虚读(幻读)
3 Read committed:可避免脏读情况发生(读已提交)
4 Read uncommitted:最低级别,以上情况均无法保证。(读未提交)
怎样设置事务的隔离级别?
mysql中设置
1.查看事务隔离级别
select @@tx_isolation 查询当前事务隔离级别
mysql中默认的事务隔离级别是 Repeatable read.
扩展:oracle 中默认的事务隔离级别是 Read committed
2.mysql中怎样设置事务隔离级别
set session transaction isolation level 设置事务隔离级别
jdbc中设置
JDBC程序中能否指定事务的隔离级别 ?
Connection接口中定义事务隔离级别四个常量:
static int TRANSACTION_READ_COMMITTED
指示不可以发生脏读的常量;不可重复读和虚读可以发生。
static int TRANSACTION_READ_UNCOMMITTED
指示可以发生脏读 (dirty read)、不可重复读和虚读 (phantom read) 的常量。
static int TRANSACTION_REPEATABLE_READ
指示不可以发生脏读和不可重复读的常量;虚读可以发生。
static int TRANSACTION_SERIALIZABLE
指示不可以发生脏读、不可重复读和虚读的常量。
通过 void setTransactionIsolation(int level) 设置数据库隔离级别
如果不考虑隔离性,可能会引发如下问题:
1、脏读 :指一个事务读取另一个事务未提交的数据
A 转账 给B 100,未提交
B 查询账户多了100
A 回滚
B 查询账户那100不见了
2、不可重复读:在一个事务先后两次读取发生数据不一致情况,第二次读取到另一个事务已经提交数据 (强调数据更新 update)
A 查询账户 5000
B 向 A 账户转入 5000
A 查询账户 10000
3、虚读(幻读) : 在一个事务中,第二次读取发生数据记录数的不同 ,读取到另一个事务已经提交数据 (强调数据记录变化 insert )
A 第一次读取 存在5条记录
B 向 A 插入一条新的记录
A 第二次读取 存在6条记录
4、丢失更新:两个事务对同一条记录进行操作,后提交的事务,将先提交的事务的修改覆盖了。
演示:脏读
一个事务读取到另一个事务的未提交数据
设置A,B事务隔离级别为 Read uncommitted
set session transaction isolation level read uncommitted;
在A事务中
start transaction;
update account set money=money-500 where name=‘aaa’;
update account set money=money+500 where name=‘bbb’;
在B事务中
start transaction;
select * from account;
这时,B事务读取时,会发现,钱已经汇完。那么就出现了脏读。
当A事务提交前,执行rollback,在commit, B事务在查询,就会发现,钱恢复成原样
也出现了两次查询结果不一致问题,出现了不可重复读.
解决脏读问题
将事务的隔离级别设置为 read committed来解决脏读
设置A,B事务隔离级别为 Read committed
set session transaction isolation level read committed;
在A事务中
start transaction;
update account set money=money-500 where name=‘aaa’;
update account set money=money+500 where name=‘bbb’;
在B事务中
start transaction;
select * from account;
这时B事务中,读取信息时,是不能读到A事务未提交的数据的,也就解决了脏读。 让A事务,提交数据 commit;
这时,在查询,这次结果与上一次查询结果又不一样了,还存在不可重复读。
解决不可重复读
将事务的隔离级别设置为Repeatable read来解决不可重复读。
设置A,B事务隔离级别为 Repeatable read;
set session transaction isolation level Repeatable read;
1.在A事务中
start transaction;
update account set money=money-500 where name=‘aaa’;
update account set money=money+500 where name=‘bbb’;
2.在B事务中
start transaction;
select * from account;
当A事务提交后commit;B事务在查询,与上次查询结果一致,解决了不可重复读。
设置事务隔离级别 Serializable ,它可以解决所有问题
set session transaction isolation level Serializable;
如果设置成这种隔离级别,那么会出现锁表。也就是说,一个事务在对表进行操作时,其它事务操作不了。
总结:
脏读:一个事务读取到另一个事务未提交数据
不可重复读:两次读取数据不一致(读提交数据)—update
虚读:两次读取数据不一致(读提交数据)----insert
事务隔离级别:
read uncommitted 什么问题也解决不了.
read committed 可以解决脏读,其它解决不了.
Repeatable read 可以解决脏读,可以解决不可重复读,不能解决虚读.
Serializable 它会锁表,可以解决所有问题.
安全性:serializable > repeatable read > read committed > read uncommitted
性能:serializable < repeatable read < read committed < read uncommitted
结论: 实际开发中,通常不会选择 serializable 和 read uncommitted ,
mysql默认隔离级别 repeatable read ,oracle默认隔离级别 read committed
6.丢失更新
丢失更新:多个事务对同一条记录进行了操作,后提交的事务将先提交的事务操作覆盖了。
问题:怎样解决丢失更新问题?
解决丢失更新可以采用两种方式:
1.悲观锁(假设丢失更新一定会发生 )
悲观锁原理:使用数据库内部锁机制,进行数据库表的锁定,就是在A管理员修改数据时,A管理员就将数据锁定,此时B管理员无法进行修改、查询。避免两个事务同时修改,也就解决了丢失更新问题。
1.共享锁( 读锁 ),首先开启事务:start transaction;
select * from 表名 lock in share mode( 在读取数据时加锁 )
此时该表就被加上了读锁,只允许加锁的事务修改(哪个窗口执行该语句,哪个窗口可以进行删除,修改操作)
但是,如果在两个窗口都执行该语句,则会因为两个窗口都在互相等待对方释放锁从而发生死锁问题, 强调一下,读锁是非常容易发生死锁问题的。
2.排它锁( 写锁 ),首先开启事务:start transaction;
一张表只能加一个排它锁,排它锁和其它的共享锁都具有互斥效果。通俗一点说就是,一张表如果想加排它锁,在它之前,就不能加别的共享锁和排它锁。当一张表在一个事务中加上了写锁后,别的事务将不能够修改该表数据,因为修改数据会自动加上读锁,进而产生互斥。
select * from 表名 for update ( 在修改数据时加锁 )
注:update语句默认添加排它锁(对同一条数据操作时)
2.乐观锁
乐观锁 (假设丢失更新不会发生)------- 采用程序中添加版本字段解决丢失更新问题
让事务进行并发修改,不对事务进行锁定,由程序员自己解决,可以通过给数据表添加自增的version字段或时间戳timestamp,进行数据修改时,数据库会检测version字段或者时间戳是否与原来的一致,若不一致,抛出异常或者重新查询
CREATE TABLE t_product( id INT, NAME VARCHAR(20), updatetime TIMESTAMP ) insert into t_product values(1,'冰箱',null); update t_product set name='洗衣机' where id = 1;
首先开启事务,A、B管理员分别查询数据并修改数据,当A管理员提交修改后,updatetime字段会自动更新为当前时间,再当B管理员修改数据并提交时,程序比较updatetime字段,发现两者并不一样,证明数据已经被修改了
解决丢失更新:在数据表添加版本字段,每次修改过记录后,版本字段都会更新,如果读取是版本字段,与修改时版本字段不一致,说明别人进行修改过数据 (重改)