路由注入（引入）问题分析

路由注入（引入）问题分析

路由注入会产生环路，次优路径等问题

1. 引入环路问题

RT3上rip注入进ospf。RT4上ospf注入进rip。
正常情况下，RT2访问任何路由器是没有问题的，比如：访问35.0.0.5（RT5），因为是从RT3引入的rip，所以会下一跳是23.0.0.3->35.0.0.5
但是，如果这边的RT1引入了1.1.1.1直连会出现什么问题？
（acl过滤12.0.0.0.避免引入直连时把ospf宣告的网段也引入）

RT3在访问1.1.1.1时会先比较，发现ospf区域内引入的1.1.1.1优先级是150，rip引入的1.1.1.1优先级是100，所以会优先从rip区域绕路到1.1.1.1
但是，到达RT2时，RT2发现直连引入的1.1.1.1优先级是150，但是，rip里注入的1.1.1.1又从RT3引入回来了，并且优先级也是150，于是RT2决定比较开销，又发现开销也相同都是1，于是又决定比较内部开销，发现下一跳是RT1的开销大于下一跳是RT3的开销，因为连接RT1的链路类型是串行，开销是48，以太网只有1，所以又发回了RT3，于是形成了环路，直到TTL值为0
解决方法：

通过router-policy识别带有特殊tag的路由，在RT3引入rip里的1.1.1.1时，通过tag进行过滤，ospf内只接受从RT1引入的直连1.1.1.1

2.次优路径问题

环路问题解决后，RT2可以正常访问1.1.1.1和其他路由了，但是RT3在访问1.1.1.1时，正常情况从23.0.0.3->12.0.0.1更加方便，但是，因为RT3作为ASBR，又是翻译者，他身上既有ospf，也有rip的路由表，他判断出1.1.1.1从RT2走，优先级是150，而从RT5走优先级是100，所以他绕了一大圈到达1.1.1.1
解决方法：

通过修改外部路由优先级，使ospf内引入的1.1.1.1优先级小于rip里引入的1.1.1.1

这里的 preference ase route-policy pre 150 ，router-policy是一个整体，若router-policy里的优先级修改值没有匹配上，则继续使用一开始默认的150，当然后面的150也是可以修改的

如果两个翻译者都采用单点双向引入，对于RT2来说会产生选路的次优路径问题，比如，RT2要到35.0.0.5，从RT3上走比较方便，同理到45.0.0.5，从RT4走比较方便，因为生产环境拓扑里肯定还有很多跳和路由，同理RT4也是

解决方法：

修改cost，可以修改RT3的export放向的cost，因为LSA5是可以过滤的，
也可以修改RT2的import方向的cost值，在最优路由表生成之前，对路由进行修改，
或者也可以通过修改引入的路由的开销