关于最大子串和的一些笔记

最近在看《数据结构与算法》,因此将自己的笔记写在这里,留给以后复习时看。
给定一个整数数组 nums ,找到一个具有最大和的连续子数组(子数组最少包含一个元素),返回其最大和。

示例:
 
输入: [-2,1,-3,4,-1,2,1,-5,4],
输出: 6
解释: 连续子数组 [4,-1,2,1] 的和最大,为 6。




对于该题目,我们很容易想到一个时间复杂度为 O ( N 3 ) O(N^3) O(N3)的算法。

class Solution {
    public int maxSubArray(int[] array){
        int len = array.length, maxSum = 0;
        for(int begin = 0; begin<len; begin++){
            for(int end = begin; end<len; end++){
                int sum = 0;
                for(int index = begin; index<=end; index++){
                    sum+=array[index];
                }
                if(sum > maxSum){
                    maxSum=sum;
                }
            }
        }
        return maxSum;
    }
}

上面的代码,以 begin 为左边界,end 为右边界,依次计算左边界到右边界之间的数字和,同时更新 maxSum ,则maxSum即为所求结果。


上面的算法显然时间复杂度过高,则我们可以将其改进到 O ( N 2 ) O(N^2) O(N2)

class Solution {
    public int maxSubArray(int[] array) {
        int len = array.length, maxSum = 0;
        for (int begin = 0; begin < len; begin++) {
            int sum = 0;
            for (int end = begin; end < len; end++) {
                sum += array[end];
                if (sum > maxSum) {
                    maxSum = sum;
                }
            }
        }
        return maxSum;
    }
}

某种意义上,该 O ( N 2 ) O(N^2) O(N2)的算法比上面的 O ( N 3 ) O(N^3) O(N3)的算法更好理解,这里不再赘述。


看起来以上代码已经无法优化,但我们仍能给出时间复杂度为 O ( N ) O(N) O(N)的算法

class Solution {
    public int maxSubArray(int[] array) {
        int len = array.length, maxSum = 0, sum = 0;
        for (int begin = 0; begin < len; begin++) {
            sum += array[begin];
            if (sum < 0) {
                sum = 0;
            } else {
                if (sum > maxSum) {
                    maxSum = sum;
                }
            }
        }
        return maxSum;
    }
}

对于该代码的时间复杂度为 O ( N ) O(N) O(N)是很好证明的,但该代码的正确性却不是那么容易理解,以下我们给出解释。

首先说一句,当传入的数组参数全部为负数时,我们给出的答案为0,因为此时我们可以一个数字都不选,即子数组的长度为0。

设 i <= mid <= j。
对于一个数组array,若有
∑ i n d e x = i m i d a r r a y [ i n d e x ] < 0 \sum _{index=i}^{mid}array[index]<0 index=imidarray[index]<0,则 ∑ i n d e x = i j a r r a y [ i n d e x ] < ∑ i n d e x = m i d j a r r a y [ i n d e x ] \sum _{index=i}^{j}array[index]<\sum_{index=mid}^{j}array[index] index=ijarray[index]<index=midjarray[index],那么我们可以舍弃 array[i]到array[mid] 这一部分,重新考虑以 mid+1 为开始下标,之后的数字作为最大子串。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值