6010. 完成旅途的最少时间，二分查找的好（ěxīn）题

6010. 完成旅途的最少时间

282场周赛中的第三题，比赛中没做出来，提交基本都是超时，最后半小时想出来要用二分查找但是很多莫名bug，下午看了别人的题解自己做还是很多bug，提交第16次终于通过了，因此记录一下遇到的坑。

需注意的点

1.二分查找开始时确定最大值和最小值

我的想法是：

假设每辆车都用最少的单趟时间，得到最小值：最小时间=旅途总数*最小的单趟时间/车的数量；同理，最大时间=旅途总数*最大的单趟时间/车的数量。

这样做有一个很严重的问题：int型的除法只保留整数，会造成巨大的误差！

（例如：最大时间=199（次旅途）*2（最大单趟时间）/100（辆车）=3（分钟）。然而3分钟内100辆车是根本跑不完199趟的）。

虽然想到了这一点，但我采用的方法是尝试把int转换为double，这样改巨麻烦还容易错呜呜呜~

下午才想到办法，整数除法的误差只会使结果偏小，这样就只会对最大值造成重要影响，把可能出现的范围加上即可，这里有两种加法：

• 最大时间=旅途总数/车的数量*最大的单趟时间 这样可能会还有一部分旅途数小于车数（即剩下的旅途数不需要所有的车都出动再跑一趟），这部分被舍去了，但其实还得出动部分车，即改为最大时间=（旅途总数/车的数量+1）*最大的单趟时间。
• 最大时间=旅途总数*最大的单趟时间/车的数量 这样可能会还有一部分时间的数值小于车数量的值（即剩下的时间还不够所有车一起再多走1分钟），被舍去了。但实际上剩下的时间还是需要完成的，即还是需要派出部分车，而派出的车一旦出动，就必须完整走完一趟。因此原式子改为最大时间=旅途总数*最大的单趟时间/车的数量+最大的单趟时间。

如果要用带整数除法的解法就一定要理解误差发生的含义，然后再想怎么弥补，切忌从数学的角度出发，认为整数除法后被舍去的是小数，而小数一定小于1，于是直接在任意除法结束后直接+1。例如上面的情况2，如果改成最大时间=旅途总数*最大的单趟时间/车的数量+1，好像是把舍去的小数部分都超额补回来了，但是从含义上理解，有可能所有的车都出动，但又都只走一分钟吗？今天在这个小地方卡了很久，说白了是自己懒得思考的锅。

如果想不通，就尽量避开整数除法，看了别人的题解，采取的是：最小时间=最小的单趟时间数；假设只有一辆车，则最大时间=旅途总数*最小的单趟时间。这样确实可以确定范围，并且避开整型除法（但只用乘法会超出int范围，必须转换为long long）。

既然只是确定范围，就不用在一种想法上死磕，卡住了就想想有没有更好理解、更不会产生误差的方法。

2.查找过程中max和min的值变化

常规二分查找是当取mid时，如果结果>目标时使max=mid-1；结果<目标时，min=mid+1，结果==目标时返回mid。

但是这道题有点不同：

• 取mid时，如果结果>目标，可能是因为这一分钟内到达目的地的车数太多，导致结果从上一分钟的小于目标变成这一分钟的超出目标。也就是说，虽然此时结果大于目标，但是mid可能就是要找的答案，因此，本题中计算结果>目标时，令max=mid。
• 如果结果==目标，可能是因为这一分钟内没有车到达目的地，也许之前的某一分钟才是最终答案。因此，本题中不能在计算结果==目标时return mid，要继续查找，知道最终范围内只剩一个值。

3.结束查找的出口

循环出口纠结了好一会儿是min<max还是min<=max，下次遇到记得这样考虑：

1. 可以用2~4个来模拟一下，看最后会不会出现min>max情况，本题就不会出现这种情况，如果while(min<=max)，将进入无限循环。
2. 考虑如果用min<max，会不会有元素被忽略，例如如果返回的是bool型，且只在循环内查找，就必须用min<=max，或者单独判断只有一个元素的情况，本题不太可能只有一个元素，但就算只有一个元素，返回的也是这个元素（而非bool类型），所以可以不需要=。

其它一些细节

1.可以用max_element(s.begin(),s.end) ,min_element(s.begin(),s.end) 返回最大最小值对应的迭代器（带*调用哦），这样比起sort()，再取头尾，有明显的效率提升。

auto most =max_element(time.begin(), time.end());
auto least =min_element(time.begin(), time.end());

代码

class Solution {
public:
    long long minimumTime(vector<int>& time, int totalTrips) {
        long long total;
        auto most =max_element(time.begin(), time.end());
        auto least =min_element(time.begin(), time.end());
        long long max=(long long)((long long)totalTrips* (*most)/time.size()+time[time.size()-1]);
        long long min=(long long)(totalTrips/time.size())*(*least);
        long long mid=(min+max)/2; 
        while(min<max){
            total=0;
            for(int j:time){
                total+=mid/j;  
            }
            if(total>=totalTrips){
                max=mid;
            }
            else if(total<totalTrips){
                min=mid+1;
            }
            mid=(min+max)/2;
        }return mid;
    }
    
};