题目描述
定义栈的数据结构,请在该类型中实现一个能够得到栈的最小元素的 min 函数在该栈中,调用 min、push 及 pop 的时间复杂度都是 O(1)。
示例:
MinStack minStack = new MinStack();
minStack.push(-2);
minStack.push(0);
minStack.push(-3);
minStack.min(); --> 返回 -3.
minStack.pop();
minStack.top(); --> 返回 0.
minStack.min(); --> 返回 -2.
提示:
各函数的调用总次数不超过 20000 次
固定思路
用两个栈
第一个栈stack正常push,pop,top
第二个栈min保存至今的最小值
当为空时直接push当push的值比min.peer()小的话,push当前值
否则push min当前的栈顶值
不知道说的清楚不
不过看完代码就都懂了
有时候代码比描述更好懂
不过效果似乎不咋好
代码
public class MinStack {
public MinStack() {
}
private Stack<Integer> stack = new Stack<>();
private Stack<Integer> min = new Stack<>();
public void push(int x) {
stack.push(x);
if(min.isEmpty()){
min.push(x);
}else if(x<min.peek()){
min.push(x);
}else if(x>=min.peek()){
min.push(min.peek());
}
}
public void pop() {
if(!stack.isEmpty()){
stack.pop();
min.pop();
}
}
public int top() {
if(!stack.isEmpty())
return stack.peek();
return 0;
}
public int min() {
if(!min.isEmpty())
return min.peek();
return 0;
}
}
后来看了一个精选的答案
好似代码没啥区别,但是运行结果区别可大了
代码
class MinStack {
Stack<Integer> A, B;
public MinStack() {
A = new Stack<>();
B = new Stack<>();
}
public void push(int x) {
A.add(x);
if(B.empty() || B.peek() >= x)
B.add(x);
}
public void pop() {
if(A.pop().equals(B.peek()))
B.pop();
}
public int top() {
return A.peek();
}
public int min() {
return B.peek();
}
}
/**
* Your MinStack object will be instantiated and called as such:
* MinStack obj = new MinStack();
* obj.push(x);
* obj.pop();
* int param_3 = obj.top();
* int param_4 = obj.min();
*/
分析
-
在内存上的优化
我的代码在加载类的时候就给stack分配了空间,而大佬的代码是在new实例的时候才分配空间
而且min栈只有在遇到小于等于栈顶的数时才add -
时间上的加速
可能也是因为min的add变少了,其他的就不知道了