求一个整数存储在内存中的二进制中1的个数

这是一道经典的例题，众所周知数字在内存中以二进制的补码形式存储。二进制中只有1或0，所以我们就联想到了第一种方法。
一.先%后/法**（错误的）
思路;对于一个整数，例如123我们先取模（%）便可以得到它的最低位为3，然后再取余便可以去除它的最低位，得到12,。如此循环下去我们便可以得到它的各个位上的数字。由此可以类比出我们的第一种方法。对于二进制而言只有0或1，所以我们可以先令n（所要求的整数）%2得到最低位数再与1进行对比，如果想等的话count++（计数）；如果不相等的话n/=2（更新），再重复上面的操作，直到n=0时结束循环，count的值为所求结果。
代码如下：

int count_one(int n)
{
	int count = 0;
	while (n)
	{
		if (n % 2 == 1)
		{
			count++;
		}
		n /= 2;
	}
	return count;
}

执行结果如下 假设输入6（110）

但这个方法有个缺陷，所以是错误的，上述可知数字在内存中以补码的形式存储所以-1位11111111111111111111111111111111（32个1）但用上述的程序运行的结果为0，那是因为循环体里的判断还有点问题，0%2==0，直接跳出了循环，所以count还是0。与我们想要的结果不符，所以这种写法是错误的。

方法二
以32平台为例，如果整数n与1按位与的话就可以获得整数最低位的值，再与1进行判断，如果相等则count++；接着再将n右移一位就可以获取下一个最低位的值，如此反复下去（32次即可结束循环），当循环结束时便，count的值便为所求的值。
代码如下：

//方法二
int count_one(int n)
{
	int count = 0;
	int i = 0;
	for (i=0; i < 32; i++)
	{
		if (((n >> i) & 1) == 1)
		{
			count++;
		}
	}
	return count;
}

程勋运行截图如下：

这个方法解决了-1的问题但效率有点低，需要循环32次，所以还需改进.

方法三
上边的方法二可以实现但效率太低，原因是整数的二进制中有许多的0，所以我们进行了改进，但这种方法不容易想到。当n&（n-1）时便可以消去一个最低位的1，有几个1便循环几次（也和0没有任何关系了），效率大大的提高了.当n为0使跳出循环，count的值即为所求的值。
代码如下

int count_one(int n)
{
	int count = 0;
	while (n)
	{
		n = n & (n - 1);
		count++;
	}
	return count;
}

程序运行结果如下