对快速排序的一种神奇优化

博客内容是我在学习中突然想到的一个点子，就留下个记录吧。

---

排序算法大体上分为两类，一种是基于比较的排序，另一种是基于非比较的排序。基于比较的排序就是需要经过关键字多次的对比，对关键字进行交换以实现排序的目的。（像选择排序，归并排序，冒泡排序等等)非比较的不在赘述。下面我的改进策略也是对基于比较排序的改进。

距离思想

排序的实质其实就是按照某个标准，让关键字站成一排（不是废话）。也就是说如果确定一个标准的话，我们是可以计算两个关键字之间的距离的。比如把 2，3，4，5，1，7，8，9，序列按照从小到大的顺序进行排序。那么关键字值的数值大小，就是我们排序的标准。我们就可以计算两个关键字的距离，关键字2和关键字3的距离就是-1。关键字5和关键字1距离就是4。
这样我们可以用正负表示两个关键字大小，数值表示关键字之间的远近。
至此可能有人会问这么做有何意义？

对快速排序优化

快速排序我们都知道用一个关键字去划分关键字序列，将序列分成大于或者小于关键字的两部分。分别对两部分进行相同的递归操作就可以得到完整的排序序列。本质上看这种划分的结果就是划分一次确定一个元素的最终位置，也就是在快速排序中递归一次就可以确定一个元素的最终位置。

但是这是基于比较的做法，我们完全可以将上面的比较过程换成计算关键字距离。这样我们可以得到更多的信息。

比如排序序列，5，3，4，8，6，7，用 2 做基准元素，计算其他关键字与 5的距离分别是，-2，-1，3，1，2。在这些距离中我们可以按照距离正负将关键字划分成大于5的和小于5的两部分，按照快排的思路，这样我们就确定了5关键字的最终位置所在。但是在上述的距离序列中我们还可以的到两个信息，负距离最大的即是序列的最小元素（-2负距离最大，所以3最小），正距离最大的即是序列最大元素（3正距离最大，所以8最大）。这样我们就确定了3个元素的最终位置。
复杂度方面，空间复杂度方面只需要多出两个变量记录最大距离即可，与快排相同。时间复杂度方面由于一次可以确定三元素的位置应该比快排优秀一点。

---

我并未进行编码实现，也不知道优略如何，只是感觉如果我们能从一次遍查中得到的信息越多，那么越有利于我们排序。之前的比较我们都是只得到两个关键字的大小，但是我们完全可以顺便知道他俩之间差多少。这样或许更能有利于我们排序。
今天看着坐标系发呆，突然想到这么一个策略。就此分享。