isNotBlank与isNotEmpty的区别，StringUtil和StringUtils的区别

isNotBlank与isNotEmpty的区别

今天在使用StirngUtils来实现非空判断的时候，idea将这个两个方法都提示了出来，这就引发了我的好奇，他们两个到底有什么区别呢？
于是，我又开始了面向百度学习，百度上各位大佬的意见都是英雄所见略同，我呢就在这总结一下，大概来说呢，就是这一句话

在很多的业务逻辑中，用isNotBlank 比 isNotEmpty要好。防止输入空格相关的字符
具体操作的话可以看这里

但是，我就是想知道它到底好到哪里了，于是我去看了源码

isNotEmpty

接着点isEmpty进去后

然后我们再来看一下isNotBlank 的
isNotBlank

接着点isBlank进去

（isBlank中isWhitespace方法里面还有很多，感兴趣的小伙伴可以点击源码进去看下）

这时候你会发现isBlank明显比isEmpty的判断操作多的多,这就是isNotBlank为什么比isNotEmpty好

然后我再看这个源码的时候，又发现了一个问题
我发现StringUtil和StringUtils里面都是支持isNotBlank和isNotEmpty这两个方法的，我就在想这两个类又有什么区别呢？
StringUtil和StringUtils

从包的引入上来看，这两个是有本质上的不同的，一个是apache的，一个是alibaba的，于是又开始了一波面向百度。
去看了半天结果没看出了本质区别是什么，也找到哪个比较好
这篇还是说的可以

然后就自己去看
StringUtils.isEmpty

然后点击isEmpty进去

StringUtil.isEmpty

点击isEmpty进去

我看这也什么大变化啊，也就是StringUtils有注释（虽然我也看不懂）

那我们接着看StringUtils.isNotBlank的
StringUtils.isNotBlank

然后老一套，进去

StringUtil.isNotBlank

关键的地方来了
这个地方是有些许的不一样的
但是，感觉又一样，应该是差不多，我目前也只能看到这里了

小结
大家要是进行判空操作的话可以使用StringUtils.isNotBlank来操作（个人推荐）
要是有什么不对的地方请各位大佬多多指教