关于java中的单例模式(饿汉式,懒汉式,线程同步,DCL双重检验锁,指令重排)
本文是根据作者自己的学习思路梳理单例模式的知识点
什么是单例模式?
单例模式是指在开发中一些特殊的类只能创建一个对象,在代码运行的过程中,共享这一个对象,不能(也无法)再次创建。
最简单的单例模式举例
public class SingletonTest01 {
public static void main(String[] args) {
Sun instance1 = Sun.getInstance();
Sun instance2 = Sun.getInstance();
System.out.println(instance1 == instance2);//true
}
}
class Sun {
private static Sun sun = new Sun();
private Sun(){}
public static Sun getInstance(){
return sun;
}
}
实现方式
在本段代码中创建了一个Sun的类,这个类只能够创建一个对象,实现方式:
1.将构造方法私有化,这样外部无法直接new对象
2.给一个静态变量,这个静态变量实际上是Sun类的实例对象
3.给出一个获取这个实例对象的方法
这样做了以后,外部就只能通过getInstance()方法来获取本类的静态变量,也即实例对象sun,而这个静态变量在类加载时就已经创建好了,所以即使多次调用此方法,返回的也是同一个sun。
这就是最简单的单例模式的构建
饿汉式单例模式
分析上述代码可以看到,Sun类的实例对象,是通过初始化静态变量得到的,即在类加载时就new出Sun的实例对象,这就像一个饿了很久的流浪汉,刚刚看到自己需要的类就迫不及待地new出了一个对象,这就称为饿汉式单例模式。
这里对比懒汉式单例模式会清楚很多。
懒汉式单例模式
有的时候,你可能会想在需要的时候再创建该对象,这就需要对上述代码进行细微的改动。
class Sun {
private static Sun sun;
private Sun(){}
public static Sun getInstance(){
if(sun == null) sun = new Sun();//在这里创建该对象
return sun;
}
}
上述代码是在调用getInstance()方法时创建该对象,而饿汉式单例模式是在类加载时创建该对象,这就是懒汉式单例模式。
-----------------☝但是此时所写的懒汉式单例模式是有缺陷的☝---------
线程同步改进饿汉式单例模式(DCL双重检验锁)
上面写的懒汉式单例模式在多线程并发的情况下可能会出问题,有可能会创建出多个对象。下面进行测试。
public class SingletonTest02 {
public static void main(String[] args) {
Thread t1 = new Thread(()->{
Sun sun = Sun.getInstance();
System.out.println(sun);
});
Thread t2 = new Thread(()->{
Sun sun = Sun.getInstance();
System.out.println(sun);
});
Thread t3 = new Thread(()->{
Sun sun = Sun.getInstance();
System.out.println(sun);
});
t1.start();
t2.start();
t3.start();
}
}
很明显这里由于多线程并发创建了多个对象。
那该如何解决这个问题呢?解决多线程并发问题我们首先想到synchronized关键字,于是可以给Sun类的getinstance()方法加上关键字。
再次测试就不会出现问题了,这里为了更明显的显示接下来的问题,在方法中加入一段延迟。
public synchronized static Sun getInstance(){
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (sun == null) {
sun = new Sun();
}
return sun;
}
再次执行测试代码。
这里就不会出现创建多个对象的问题了。
但是这里因为getInstance()方法用synchronized关键字修饰,所以整段测试代码运行下来大概需要九秒的时间,效率较低。
于是可以把创建对象的过程同步进行,而不是同步整个方法。
public static Sun getInstance(){
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (Sun.class){
if (sun == null) {
sun = new Sun();
}
}
return sun;
}
这样可以进一步优化代码的执行效率。
同样的,这里在每次获取对象之前都要获取锁,这会导致并发性能降低,于是可以在同步代码块外层加一层判断。
if (sun == null) {
synchronized (Sun.class){
if (sun == null) {
sun = new Sun();
}
}
}
return sun;
这样就解决了性能低下的问题。
可以看到,这里在同步代码块外和同步代码块内进行了两次判空,这种懒汉式写法叫做双重检验锁(Double Check Lock)。
上面的代码已经接近完美了,但是还存在最后一个问题,指令重排。
这个问题还没搞清楚,日后再修改。