b站上的北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》公开课北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》公开课_哔哩哔哩_bilibili
hash哈希函数
collision resistance用处:x!=y时,Hash(x)和Hash(y)是不相等的。我们只需要告诉别人Hash(x),对方可以通过Hash(x)知道你确实知道x这个信息,但他无法(很难)通过Hash(x)反推出x。
hiding:给定x和Hash(),可以很容易得到Hash(x),但没有办法在已知Hash(x)和Hash()的情况下,反推出x的具体取值,当然这也是一个理想的情况。
collision resistance和hiding结合实现digital commitment(数据保证):
在视频中,肖老师提到关于股市预测的案例,某个人对某个股票进行涨停预测,我们如何保证能够知晓其预测是否准确?最简单的是提前公布,等待实际结果出现后验证。但实际中,当提前发布预测后,可能会由于预测者本身对股市实际结果造成影响。所以,应该将提前将其写于纸上并密封,交给第三方机构保管,等到实际结果出现后开启密封与实际对比,这就是digital commitment。而第三方机构需要能够使人信服,在实际生活中,有很多场景并不存在一个这样的第三方机构,而区块链技术正为此提供了一个很好的解决方法。
puzzle friendly 指哈希值的预算事先是不可预测的。假如哈希值是00...0XX...X,一样事先无法知道哪个值更容易算出这个结果,还是要一个一个带入。
比特币中账户管理
在第三方中心化系统中,账户开通依赖于第三方。 对称加密的弱点是密钥分发不方便。非对称加密是加密用公钥,解密用私钥,解决了密钥分发不方便的问题。
但去中心化的比特币系统中,很明显不能进行“申请账户”。在比特币系统中,申请账户是用户自己来处理的,即自己创建一个公钥-私钥对。
公钥和私钥的应用保证了“签名”的应用。当在比特币网络中进行转账时,通过“签名”可以明确是由哪个账户转出的,从而防止不良分子对其他账户比特币的盗取。
在发布交易时,通过自己私钥签名,其他人可以根据公钥进行验证,从而保证该交易由自己发起。也就是说,只有拥有私钥,才能将该账户中的比特币转走。
在比特币系统中开账户:在本地创立一个公私钥匙对(public key ,private key),这就是一个账户。公私钥匙对是来自于非对称的加密技术(asymmetric encryption algorithm)。
两人之间信息的交流可以利用密钥(encryption key),A将信息加密后发给B,B收到后用密钥解密,因为加密和解密用的是同一个密钥,所以叫对称加密。前提是有渠道可以安全地把密钥分发给通讯的双方。因此对称加密的缺点就是密钥的分发不方便,因为在网络上很容易被窃听。非对称密钥是用一对密钥而不是一个,加密用公钥,解密用私钥,加密和解密用的都是接收方的公钥和私钥。公钥是不用保密的,私钥要保密但是私钥只要保存在本地就行,不用传给对方。公钥相当于银行账号,别人转账只要知道公钥就行,私钥相当于账户密码,知道私钥可以把账户上钱转走。公钥和私钥是用来签名。
假如A想向B转10个比特币,A把交易放在区块链上,别人怎么知道这笔交易是A发起的呢?这就需要A要用自己的私钥给交易签名,其他人收到这笔交易后,要用A的公钥去验证签名。签名用私钥,验证用公钥,用的仍然是同一个人的。创建账户产生相同公私钥的可能性微乎其微,所以大量创建账户来窃取其他人账户是不可行的。
我们假设产生公私钥时有一个好的随机源(a good source of randomness),产生公私钥是随机的,如果随机源不好,就有可能产生相同的公私钥。比特币中用的签名算法,不仅是生成公私钥的时候要有好的随机源,之后每一次签名时也要有好的随机源。只要有一次签名用的随机源不好的话,就有可能泄露私钥。
比特币的数据结构
比特币中最基本的结构就是区块链,区块链就是一个一个区块组成的链表。
Merkle tree:genesis block和most recent block
区块链第一个区块叫作创世纪块(genesis block) 最后一个区块 是最近产生的区块(most recent block) 每一个区块都包含指向前一个区块的哈希指针
普通链表可以改变任意一个元素,对链表中其他元素是没有影响的。而区块链是牵一发而动全身,因为只需要保存最后一个哈希值,就可以判断区块链有没有改变,在哪里改变了。
因此比特币没有要保存所有区块的内容,可以只保留最近的几千个区块。如果要用到以前的区块,可以向系统中其他节点要这个区块。有些节点是有恶意的,怎么判断?这里要用到哈希值一个性质,如下:
其他节点给你一个区块,如何判断它是正确的?算出它的哈希值,与保留的区块的哈希值对比,即可。
参考的原文链接:https://blog.csdn.net/Mu_Xiaoye/article/details/104308484