多线程(高阶)

锁策略

1.乐观锁:它认为在一般情况下不会出现问题,只有在数据进行修订改的时候才会判断是否有锁竞争,如果没有就会直接修改数据,有的话就会提示失败信息给用户;
乐观锁的经典事项CAS;
2.悲观锁:悲观锁任务只要执行多线程就一定会出现问题,所以在进入方法后会直接加锁;
悲观锁的经典事项:Synchronized,Lock;
3.独占锁和共享锁:
独占锁:指的是这把锁只能被一个线程所拥有;
共享锁:指的是这把锁只能被多个线程所拥有;
独占锁和共享锁的的例子:WriteReadLock()中的写锁就为独占锁,读锁为共享锁;
4.公平锁和非公平锁:
公平锁:获取锁的顺序按照线程访问的先后顺序来进行;
非公平锁:不按照先后顺序(非公平锁的性能较高
5.可重入锁:
一个线程在拥有了一把锁之后,可以重复的获取这把锁:
经典使用场景(Synchronized,ReentrantLock
6.自旋锁:一直循环尝试获取锁;Synchronized;
**偏向锁的理解:**在线程初次访问的时候,将线程的ID放到对象头的偏向锁ID字段中,当线程每次访问的时候,都会拿线程的id和对象头信息中的偏向锁id作比较,如果相同则执行任务,不同的话则表示该线程不拥有此锁,需要自身以不断自旋的方式去获取锁;

CAS(Compare And Swap)

CAS实现:
在这里插入图片描述

CAS的底层原理实现?
在Java中是通过unsafe类实现的,unsafe类的本地类和本地方法,是由c/c++实现的,通过调用操作系统的Atomic::cmpxcge来实现的;
CAS在Java中是以Atomic*来应用的;

乐观锁CAS存在什么问题?
ABA问题
怎么处理?
在比较的时候加入版本号,这样即使在值相同的情况下,但因版本号不同,
也无法修改值,从而解决了ABA问题
解决方案:AtomicStampedReference;
在这里插入图片描述

JUC下常用的四种类

1.ReentrantLock:
a)lock一定要放在加锁之前
b)在finally一定要释放锁
2.Semaphore(可以完成限流操作)
在这里插入图片描述

3.CountDownLatch(计时器):
在这里插入图片描述
执行原理:
它内部有一个计数器,每当执行了countDown方法时,计数器-1,直到为0时,就可以执行await后面的代码了。

缺点:计时器只能使用一次。
4.CyclicBarrier 循环屏障:
CyclicBarrier 执行原理:
它的内部有一个计数器,每当线程执行到await()的时候,计数器+1,当计数器等于开始所创建的屏障大小的时候,就会冲破屏障,执行后面的代码,并且计数器清0,进行下一轮的执行。
CyclicBarrier 和 CountDownLatch有什么区别?
CountDownLatch计时器只能使用一次,而CyclicBarrier可以反复使用。

ConcurrentHashMap

HashMap1.7在多线程并发的时候因为头插法的原因,会导致死循环()。
HashMap1.8在多线程并发的时会导致数据覆盖。
HashMap的安全版本:ConcurrentHashMap;

HashMap,HashTable,ConcurrentHashMap的区别?
1.HashMap在多线程时是非安全的容器,jdk1.7会造成死循环,1.8会造成数据覆盖;
2.Hash Table在实现线程安全方面略为粗糙,在put时直接在put方法上添加Synchronized关键字来实现线程安全,因此性能不高,实际开发中很少使用,ConcurrentHashMap在1.7的时候使用Lock加分段锁的方式实现线程安全,在1.8的时候使用大量的CAS和volatile来实现线程安全,并且在1.8的时候在读的时候不进行加锁,写的时候进行加锁(读和写是同时进行的,这导致了当读的时候获取到的数据不是最新的)。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值