【硕士论文复现】可再生能源发电与电动汽车的协同调度策略研究（Matlab代码实现）-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_46009436/article/details/146900220

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

可再生能源发电与电动汽车协同调度策略研究

一、可再生能源发电与电动汽车的基础特性

二、协同调度的互补性与优化目标

三、典型协同调度模型与算法

四、实际应用案例与技术挑战

五、未来研究方向

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据

💥1 概述

可再生能源发电与电动汽车协同调度策略研究

一、可再生能源发电与电动汽车的基础特性

可再生能源发电类型与技术原理
根据《可再生能源法》，可再生能源包括风能、太阳能、水能、生物质能等。其发电技术原理如下：
- 太阳能：通过光电效应将光能转化为电能，核心是半导体材料的电子跃迁。
- 风能：风力驱动叶片带动发电机，机械能转化为电能。
- 水能：利用水流或水位差驱动涡轮机发电，包括水轮机和潮汐能。
- 生物质能：通过燃烧或发酵将有机物转化为热能或生物燃料。
  这些技术的共同特点是出力具有波动性、间歇性和时空依赖性。
电动汽车充电特性与需求预测
电动汽车（EV）充电负荷具有随机性、集中性、波动性和可持续性：
- 随机性：充电时间、地点受用户习惯影响。
- 集中性：高峰时段（如下班后）充电需求激增。
- 预测方法：
  统计分析法（时间序列、蒙特卡洛模拟）与机器学习方法（基于历史数据建模）结合，可提升预测精度。例如，通过蒙特卡洛模拟出行路径和能耗模型，分析充电需求的时空分布。

二、协同调度的互补性与优化目标

波动性匹配与时空互补性
- 时间互补：太阳能日间出力高峰与夜间EV充电需求错峰，风能波动可通过EV储能平抑。例如，家庭光伏系统在白天发电，EV可在夜间存储剩余电能。
- 空间互补：大范围风电场联网可平滑出力波动，EV作为分布式储能单元可调节局部电网负荷。
协同调度的优化目标
- 经济性：最小化系统运行成本（含设备折旧、购电成本）。
- 环保性：减少碳排放，促进可再生能源消纳。例如，通过分时电价引导EV在可再生能源出力高峰充电。
- 电网稳定性：降低峰谷差、优化爬坡速率。研究表明，有序充电策略可使系统峰荷降低7%、峰谷差缩小33%。

三、典型协同调度模型与算法

混合整数规划（MIP）模型
- 应用场景：用于解决多资源协同调度问题，如配电系统中EV与风/光出力的随机优化。
- 案例：构建以平抑可再生能源波动为目标的模型，通过交叉熵算法求解，验证了33节点配电系统的可行性和经济性。
强化学习与模型预测控制（MPC）
- 深度确定性策略梯度（DDPG） ：适用于连续控制问题，如基站储能调度。
- MPC算法：动态调整EV充电功率，结合可再生能源预测值滚动优化。仿真显示，MPC可提升可再生能源利用率10%-15%。
多目标协同优化框架
- 分层优化：分为日前优化、实时优化和跟踪控制三层，结合经济性与稳定性目标。
- 虚拟储能（VES）模型：将EV充放电等效为储能充放能，简化调度复杂度。

四、实际应用案例与技术挑战

V2G技术的应用与效益
- 案例：

蔚来汽车参与全国最大规模V2G试验，验证了EV反向供电的经济性。
重庆公交集团构建“光储充放”一体化站，年碳减排95吨。
- 效益：
用户侧：峰谷电价差收益（如每50kWh充放电获利35元）。
电网侧：降低扩容需求，提升可再生能源渗透率。

主要挑战
- 技术瓶颈：电池循环寿命（需保证至少1500次V2G循环）、充放电效率损失。
- 政策与市场机制：缺乏统一标准、电价机制不完善。
- 经济性：V2G充电桩建设成本高（仅占现有桩的0.025%）。

五、未来研究方向

多能源系统协同：探索EV与综合能源系统（电/热/冷/气）的耦合优化。
智能合约与区块链：实现EV用户、电网、充电运营商间的可信交易。
数字孪生技术：构建高精度预测模型，提升调度实时性。

结论：可再生能源与EV的协同调度需结合技术优化、政策引导和市场机制，其核心是通过智能算法实现波动匹配与多目标优化。未来需突破电池寿命、标准化协议等瓶颈，推动“车-桩-网-储”一体化发展。

📚2 运行结果

部分代码：

%% 1.设参
mpc = IEEE33BW;
pload = mpc.Pload(:,t)*(pload1(t)/sum(mpc.Pload(:,t)))/100;%节点有功负荷
qload = mpc.Qload(:,1);%节点无功负荷
branch = mpc.branch_CG(1:32,:);
branch(:,3) = branch(:,3)*100/(12.66^2);%求阻抗标幺值
r=real(branch(:,3));
x=imag(branch(:,3));
r=r(1:32);
x=x(1:32);
T = 1;%时段数为1小时
nb = 33;%节点数,根节点为33
nl = 32;%支路数
nc = 5;%联络开关数

upstream=zeros(nb,nl);%代表流入节点支路
dnstream=zeros(nb,nl);%代表流出节点支路
for i=1:32
upstream(i,i)=1;
end
% upstream(20,33)=1;%支路33为20-7支路，流入节点20
% upstream(14,34)=1;%支路34为14-8支路，流入节点14
% upstream(21,35)=1;%支路35为21-11支路，流入节点21
% upstream(32,36)=1;%支路36为32-17支路，流入节点32
% upstream(28,37)=1;%支路37为28-24支路，流入节点28