力扣--平衡二叉树

平衡二叉树

题目描述
给定一个二叉树,判断它是否是高度平衡的二叉树。
一个二叉树每个节点 的左右两个子树的高度差的绝对值不超过 1 。
也就是说,一个二叉树是不是一个平衡二叉树,取决于每一个节点他的左右子树是不是平衡二叉树
在这里插入图片描述
可以看出,输入是层序遍历的结果。
下面举例说明平衡二叉树。
平衡二叉树:
在这里插入图片描述
不是平衡二叉树:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

第一种解法(子问题思路)
判断一棵树是不是平衡二叉树,就要判断每个节点是不是平衡的二叉树,即递归遍历每个节点。思路如下:
1.判断当前节点的左树和右树的高度差的绝对值是否不超过 1
2.看左树是否平衡
3.看右树是否平衡

class Solution {
    //求高度(最大深度就是高度)
    public int maxDepth(TreeNode root) {
        if(root == null) return 0;
        //为了防止递归时间过长,把leftHeight和rightHeight定义出来
        int leftHeight = maxDepth(root.left);
        int rightHeight = maxDepth(root.right);
        return leftHeight  > rightHeight  ?
                leftHeight +1 : rightHeight +1;
    }
    public boolean isBalanced(TreeNode root) {
        if(root == null) return true;
        //求左树以及右树的高度
        int leftHeight = maxDepth(root.left);
        int rightHeight = maxDepth(root.right);
        int ret = Math.abs(leftHeight-rightHeight);
        //同时满足当前节点是平衡的,且其左右子树都是平衡的,才是平衡二叉树
        return   ret <= 1 && isBalanced(root.left) && isBalanced(root.right);
    }
}

此解法存在一定的问题:
此种解法时间复杂度太高了,时间复杂度是O(N * N)。调用isBalanced求高度,maxDepth函数的时间复杂度是O(N)。从上往下,每个节点都需要求高度,共N个节点,所以时间复杂度是O(N * N)。
第二种解法
将时间复杂度变为O(N)。
可以发现,判断一棵二叉树是否是平衡二叉树,都得依赖于求高度的函数maxDepth。那么,我们可以思考,第一种解法是从上往下求高度,换个角度,从下往上走,每次返回节点的高度,这样做是否能让时间复杂度降低。可以知道,这样做只需要遍历一次二叉树,而且遍历的过程中,每次求完节点的高度,如果发现左树和右树的高度差的绝对值超过 1,就认为不是平衡二叉树,直接return false结束。
也就是说,每次求高度的同时就判断是否平衡

class Solution {
    public int height(TreeNode root) {
        if(root == null) return 0;
        
        int leftHeight = height(root.left);
        int rightHeight = height(root.right);
        
        if(Math.abs(leftHeight-rightHeight) <= 1){
            return Math.max(leftHeight,rightHeight)+1;
        }else{
            return -1;
        }
    }
    public boolean isBalanced(TreeNode root) {
        return height(root)>=0;
    }
}

在这里插入图片描述
画图分析
在这里插入图片描述
很明显,这不是一颗平衡二叉树。但是

if(Math.abs(leftHeight-rightHeight) <= 1){
            return Math.max(leftHeight,rightHeight)+1;
        }

执行完这句后,返回了0。那么在

public boolean isBalanced(TreeNode root) {
        return height(root)>=0;
    }

中,接会返回一个true。所以出现了解答错误。
所以我们修改if条件句,代码如下:

class Solution {
    public int height(TreeNode root) {
        if(root == null) return 0;
        
        int leftHeight = height(root.left);
        int rightHeight = height(root.right);
        
        if(leftHeight >= 0 && rightHeight >= 0 &&
           Math.abs(leftHeight-rightHeight) <= 1){
            return Math.max(leftHeight,rightHeight)+1;
        }else{
            return -1;
        }
    }
    public boolean isBalanced(TreeNode root) {
        return height(root)>=0;
    }
}

或者

if(leftHeight == -1 || rightHeight == -1 ||
           Math.abs(leftHeight-rightHeight) > 1){
            return -1;
        }else{
            return Math.max(leftHeight,rightHeight)+1;
        }

此时,时间复杂度都是O(N)。

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值