两者的区别
Synchronized和Lock的区别:Synchronized编码更简单,直接加上关键字Synchronized即可。锁机制由JVM来维护的,在竞争不激烈的情况下,性能是优于Lock接口的。
Lock功能更强大更灵活,在竞争更激烈时Lock接口的性能更好。
总结
- 性能不一样:资源竞争激烈的情况下,lock性能会比synchronized好,竞争不激烈的情况下,synchronized比lock性能好。
- 锁机制不一样:synchornized是在JVM层面实现的,系统(JVM)会监控锁的释放与否。lock是JDK代码实现的,需要手动释放,在finally块中释放, 否则很容易造成死锁。可以采用非阻塞的方式获取锁。
- synchronized的编程更简洁,lock的功能更多更灵活,缺点是一定要在finally里面unlock()资源才行。
- 用法不一样。synchronized可以用在代码块上、方法上。lock只能写在代码里,不能直接修改方法。
Lock支持的功能
公平锁:Synhronized是非公平锁,Lock支持公平锁,默认非公平锁。
【补充】公平锁是一种多线程同步机制,旨在确保线程获得锁的顺序是公平的。在使用公平锁的情况下,线程按照它们请求锁的顺序获得锁,这意味着线程不会被无限期地阻塞,而是按照先来先服务的原则获得锁。
具体来说,当多个线程都试图请求同一个公平锁时,公平锁会将这些请求保存在一个队列中,并按照请求的顺序依次授予锁。这种方式确保了线程的公平性,因为每个线程都有机会获得锁而不会被其他线程无限期地阻塞。与公平锁相对的是非公平锁,它是在一些情况下可能会让某些线程获取锁的机会大于其他线程,从而导致线程的不公平性。
可中断锁:ReentrantLock提供了lockInterruptibly()的功能,可以中断争夺锁的操作,抢锁的时候会check是否被中断,中断直接抛出异常,退出抢锁。而Synchronized只有抢锁的过程,不可干预,直到抢到锁以后,才可以编码控制锁的释放。
快速反馈锁:ReentrantReadWriteLock类实现了读写锁的功能,类似于MySQL,锁自身维护一个计数器,读锁可以并发的获取,写锁只能独占。而synchornized全是独占锁。
Condition:ReentrantLock提供了比Sync更精准的线程调度工具,Condition,一个lock可以有多个Condition,比如在生产消费的业务下,一个锁通过控制生产Condition和消费Condition精准控制。