完全背包问题总结

完全背包问题与01背包问题有很密切的关系，关于01背包可以看这篇文章：01背包问题总结

我这里面写的代码将主要采用上面文章提到的一维dp的方法。

完全背包是指有一个有固定容量的背包，装一些物品使得背包中的价值和最大，每种物品有无数个，应如何装。与01背包的区别就在于完全背包的每种物品数量是无限的，可以重复装某一物品。

所以每次装某种物品时，需要考虑装0个，1个，2个…该物品的情况，直到装不下。

代码为：

for (int i = 0; i < n; i++) {
    for (int j = weight[i]; j <= bagweight; j++) {
        for (int k = 0; k * weight[i] <= j; k++) {
            dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i - 1][j - k * weight[i]] + k * value[i]);
        }
    }
}

如果用一维数组来写的话应该为这样：

for (int i = 0; i < n; i++) {
    for (int j = weight[i]; j <= bagweight; j++) {
        dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]]);
    }
}

这种写法可见上面的文章，注意这里与01背包的一维写法不同的是容量是由大到小遍历的，这样可以保证可取某种物品的多个。

那遍历顺序的不同会不会影响结果呢，有时候会，例如让你求组成方法种数这种，其实可以看出，先遍历物品再遍历背包求的是组合数，因为每种物品这个大循环取了之后下一个大循环取的一定是后面的物品了，所以不会有（1,2）（2,1）这种情况出现，只能出现（1,2），所以是组合数，而先遍历背包再遍历物品，每一次大循环都要从头遍历物品，可能就会出现(1,2),(2,1)这种情况，所以求的是排列数。关于这两种的区别，具体可见题518. 零钱兑换 II，377. 组合总和 Ⅳ，这两道题一道求的就是组合，另一道求的就是排列。

当然，在普通情况下（例如求最大价值和），两种遍历顺序都行。

这篇文章讲得比较简略，主要在01背包中把该讲的差不多也讲完了，完全背包只需要在01背包的基础上略微变动一下就行。