微服务与微服务架构

业界大牛Martin Fowler这样描述微服务。论文网址：[https://martinfowler.com/articles/microservices.html]
就目前而言，对于微服务业界没有一个统一的、标准的定义。但通常而言，微服务架构是一种架构风格或者说是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的自己的进程中，服务之间相互协调、相互配合，
为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制相互沟通（通常是基于HTTP的RESTFUL API），每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够独立的被部署到生产环境、类生产环境等。另外，应尽量避免统一的、集中的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务，可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储。

微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底地去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。

微服务：

强调的服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看作Eclipse里面的一个个微服务工程/或者Module。

微服务优缺点：

优点：

1. 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解成这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求。
2. 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事。
3. 微服务能够被小团队单独开发，这个团队是2—5人的开发人员组成。
4. 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
5. 微服务能使用不同的语言开发。
6. 微服务只是业务逻辑的代码，不会和CSS,HTML或其他界面组件混合。
7. 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一的数据库。

缺点：

1. 开发人员要处理分布式系统的复杂性。
2. 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大。
3. 系统部署依赖。
4. 服务间通信成本。
5. 数据一致性。
6. 系统集成测试。
7. 性能监控
   …

微服务的技术栈：