在做一个给定框架的匿名投票系统所遇到的问题和一点想法

其实就是在做学校的软构实验三的时候遇到的一个问题:

如题,给定要求,匿名选票系统,这里的匿名我可以理解为:选票和投票人不能产生绑定关系,而根据框架中也是如此:

Voter:投票人类,未涉及到投票次数,是否投票这一属性

 

VoteItem:某个人做出的选票,其中未涉及到是“哪个人”投出的票这一属性或者方法

如上,voter和voteitem间并没有产生任何的对应,或者说绑定关系,符合我所理解的匿名,但这也就造成了与以下规则的冲突:

此为计票规则的表述,首先针对投票人数量进行检测,其次对一个投票人的投票次数的规范,但就如同我上方所说,选票和投票人之间未产生绑定关系,在无第三方的参与下,针对第二个规则难以精确化的检测,我最初的想法为,更改这两个规则的顺序,即先进行多次投票的检测,再进行是否所有人都投过票的检测,这样符合逻辑,但在这个框架下也无法精细化实现,在这个匿名投票框架下,可以确定某次票与投票人的数量不对等时的汇总的不合法性,而却难以判断两者相等时汇总的不合法性:说人话就是,这个框架下,我只能通过数量来判断一些一定不合法的情况,而却不能判断“可能”合法情况是否一定合法。

其实问题的关键在于这个架构下,选举人和选票实际是完全分离开来的,并没有Voter投VoteItem的环节,所以也导致了这些问题

综上我有以下的想法:

能否设定第三方类,此第三方类对客户端不可见,即对应用包不可见,此类用来绑定voter与voteItem(目前想到用Map去绑定,此类用protected关键词)?,但此需要改变包的文件目录结构,将voter类放在vote下,或者直接在计票时进行绑定,但感觉没有上一种合理

能否设置单独的选票的收集环节?但这个较为复杂,目前还没有好的想法,应该会需要很多的其他类来进行补充

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值