白盒测试【保姆教学】

目录

1.白盒测试

1.1逻辑覆盖法

1.1.1语句覆盖法

1.1.2判定覆盖法

1.1.3条件覆盖

1.1.4判定/条件覆盖

1.1.5组合覆盖法

1.1.6路径覆盖

1.2基本路径分析法

1.2.1步骤

1.白盒测试

通过分析程序的内部逻辑来设计测试用例。

分类：逻辑覆盖法、基本路径分析法、

1.1逻辑覆盖法

包含：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖、路径覆盖。

1.1.1语句覆盖法

设计足够多的测试用例，使程序中的每条语句至少被执行一次。

案例：

Int fun(int x,int y)

{

If((x>=80)&&(y>=80))

Else if ((x+y>=140)&&(x>=80||y>=80))

{x=x+10;}

Else {x=x-10;}

Return x;

}

1）先把代码转换成流程图

2）再设计用例

序号	输入数据	预期输出	覆盖语句	路径
1	X=50,Y=50	X=40	X=X-10	OBDE
2	X=90,Y=70	X=100	X=X+10	OBCE

优点：直观的从源代码得到测试用例，无需细分每条判定表达式。

缺点：仅仅针对程序逻辑中显式存在的语句，对隐式逻辑分支无法测试。

1.1.2判定覆盖法

设计足够多的测试用例，每个判定至少有一次为真，有一次为假。

案例同语句覆盖

1）流程图同语句覆盖

2）用例设计

Y1表示第一个判定式为真，N1表示第一个判定式为假。

序号	输入数据	预期输出	覆盖判定	路径
1	X=90,Y=90	X=90	Y1	OAE
2	X=50,Y=50	X=40	N1N2	OBDE
3	X=90,Y=70	X=100	N1Y2	OBCE

优点：测试的路径近乎是语句覆盖的一倍，拥有比语句覆盖更强的测试能力。

缺点：判定条件由多个逻辑条件组合而成，会导致遗漏。

1.1.3条件覆盖

设计足够多的测试用例，使判定中的每个条件获得各种可能的结果。即每个条件至少一次为真值，有一次为假值。

案例语句覆盖

1）流程图语句覆盖

2）用例设计

T1表示第一个条件表达式取值为真，T2表示第一个条件表达式为假。

序号	输入数据	预期输出	条件取值	路径
1	X=90,Y=70	X=100	T1F2T3T4	OAE
2	X=40,Y=90	X=30	F1T2F3F4	OBDE

优点：增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。

缺点：要达到条件覆盖需要足够多的测试用例，但条件覆盖不能保证判定覆盖。

1.1.4判定/条件覆盖

设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身所有可能的结果也出现一次。

案例同语句覆盖

1）流程图同语句覆盖

2）用例设计

序号	输入数据	预期输出	判定取值	条件取值	路径
1	X=90,Y=90	X=90	Y1	T1T2	OAE
2	X=50,Y=50	X=40	N1N2	F1F2F3F4	OBDE
3	X=90,Y=70	X=100	N1Y2	T1F2T3T4	OBCE

优点：判定/条件覆盖弥补了单一的不足。

缺点：未考虑条件的组合情况，

1.1.5组合覆盖法

设计足够多的测试用例，使每个判定表中条件结果的所有可能组合至少出现一次。

案例同语句覆盖

1）流程图同语句覆盖

2）用例设计

序号	输入数据	预期输出	条件取值	路径
1	X=90,Y=90	X=90	T1T2T3T4	OAE
2	X=85,Y=85	X=85	T1T2T3F4	OAE
3	X=?,Y=?	?	T1T2F3T4	OAE
4	X=?,Y=?	?	T1T2F3F4	OAE
5	X=90,Y=70	X=100	T1F2T3T4	OBCE
6	X=80,Y=70	X=70	T1F2T3F4	OBDE
7	X=90,Y=30	X=80	T1F2F3T4	OBDE
8	X=85,Y=20	X=75	T1F2F3F4	OBDE
9	X=70,Y=90	X=80	F1T2T3T4	OBCE
10	X=60,Y=85	X=50	F1T2T3F4	OBDE
11	X=30,Y=90	X=20	F1T2F3T4	OBDE
12	X=20,Y=85	X=10	F1T2F3F4	OBDE
13	X=?,Y=?	?	F1F2T3T4	OBCE
14	X=70,Y=70	X=60	F1F2T3F4	OBDE
15	X=?,Y=?	?	F1F2F3T4	OBDE
16	X=50,Y=50	X=40	F1F2F3F4	OBDE

优点：满足了判定覆盖，条件覆盖，判定/条件覆盖的准则。

缺点：线性增加了测试用例的数量。

1.1.6路径覆盖

设计足够多的测试用例，覆盖程序中所有可能的路径。

案例同语句覆盖

1）流程图同语句覆盖

2）用例设计

序号	输入数据	预期输出	路径
1	X=90,Y=90	X=90	OAE
2	X=50,Y=50	X=40	OBDE
3	X=90,Y=70	X=100	OBCE

优点：比语句覆盖法、判定覆盖法、条件覆盖法、判定/条件覆盖法、组合覆盖法都要覆盖的广。

缺点：对所有路径进行测试（循环、条件、分支选择等），工作量指数级增长。

1.2基本路径分析法

基本路径法是在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例的方法。

1.2.1步骤

1. 程序的控制流图（简化的流程图）
2. 程序圈复杂度
3. 导出测试用例
4. 准备测试用例

程序基本控制流图如下：

圆圈：控制流图的一个节点，表示一个或多个无分支的语句；

箭头：称为边或连接，代表控制流

区域：由边和节点封闭起来的范围，不要忘记区域外的部分。

案例：

1  void sort(int iRecordNum ,int iType)

2  {

3  int x=0;

4  int y=0;

5  while(iRecordNum>0)

6  {

7  if(0==iType)

8  {x=y+2;break;}

9  else

10 if(1==iType)

11 x=y+10;

12 else

13 x=y+20

14 iRecordNum--;

15 }

16 }

1）画图：流程图原始→流程图简化→控制流程图

圈复杂度V(G)=E-N+2或者V(G)=P+1

E:边数、N:节点、P:判定点

2）计算：所以：本题的圈复杂度是：V(G)=10-8+2=4或者V(G)=3+1=4

3）导出测试用例 V(G)的值表示该程序的独立路径。

路径1：5-16

路径2：5-7-8-16

路径3：5-7-10-11-14-16

路径4：5-7-10-13-14-5-16

4）准备测试用例(输出x)

用例设计
路径1：	5-16
输入数据：	iRecordNum=0,或<0的某一个值
预期结果：	X=0
路径2：	5-7-8-16
输入数据：	iRecordNum=1,iiType=0
预期结果：	X=2
路径3：	5-7-10-11-14-16
输入数据：	iRecordNum=1,iiType=1
预期结果：	X=10
路径4：	5-7-10-13-14-5-16
输入数据：	iRecordNum=1,iiType=2
预期结果：	X=20