2021 ICPC 江西省 H. Hearthstone So Easy 详解（博弈论，分类讨论，推式子，逆推）

H. Hearthstone So Easy

分析：

• 博弈题（不知道算啥博弈）

• 可以发现：不管先后手如何操作，一轮回和结束之后（两者都活着）两者的血量都是一样的

• 考虑先手如何才能取胜：

  • 先手必须要尽快扣死后手，不然拖到下一轮，先手抽卡阶段就有可能被扣死
  • 故，先手最优解，会一直选择扣后手的血

• 考虑后手如何才能取胜：

  • 后手不可能直接扣死先手，若存在这种情况，先手能更先扣死后手，故矛盾

    因此，后手只能跟先手耗时间，等着某一回合结束的下一回合，先手抽卡阶段直接被扣死

  • 故，后手只会在倒数第二轮扣先手血，然后到最后一轮先手抽卡阶段直接被扣死

    其他回合，后手会一直奶自己

• 考虑先手在第m回合取胜，根据最优解来选择，则有以下不等式：

  $$\{\begin{array}{l}n-\frac{m(m+1)}{2}>0(先手血量)\\ n-\frac{m(m+1)}{2}-k<=0(后手血量,第m回合还没来及奶自己就死了)\end{array}$$
  （第 $m$ 轮先手选择扣后手，后手没机会操作就没了）

  $\frac{m(m+1)}{2}$ 表示前 $m$ 轮抽卡扣的血

• 但是这样考虑肯定不够，先手能进行第 $m$ 轮操作有个大前提：

  $m-1$ 轮，后手选择扣先手，然后在第 $m$ 轮的抽卡阶段，先手不会直接被扣死

  即 $n-\frac{m(m-1)}{2}-k-m>0$ , 发现了没？？？

  这个式子左半部分与后手血量一样，且矛盾了

  故，先手没有在第一轮扣死后手，必败！！！

• 吐槽一下：比赛的时候也是误打误撞，就直接想着后手一直给自己加血，然后也推出来先手胜矛盾了

  当时，愣了老半天没反应过来，验算了三遍，才反应过来矛盾就说明先手不能够必胜这个道理

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

signed main()
{
    int T;
    cin>>T;
    while(T--)
    {
        int n,k;
        cin>>n>>k;
        if(n==1) cout<<"freesin"<<endl; // 巨坑，边界，就离谱，多wa一发，还整得差点直接放弃了
        else if(1+k>=n) cout<<"pllj"<<endl;
        else cout<<"freesin"<<endl;
    }
}