AppScan扫描Web应用程序_AppScan被动手动探索扫描_外置设备手动扫描_内置浏览器手工扫描

AppScan扫描Web应用程序的流程

1.启动AppScan
双击AppScan,选择“是”,就是以管理员身份运行。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

2.选择 【扫描web应用程序】
在这里插入图片描述

3.输入起始URL,点击【下一步】
比如我搭建的一个靶场:

http://172.16.135.186:83/

(连带端口都一起作为URL)
在这里插入图片描述

4.选择【不使用代理】,点击【下一步】

(如果是第一次使用的话,要选择连接设置,建议选择“不使用代理”)
在这里插入图片描述

等下一次的时候,就不需要选择连接设置了。

5.登陆管理,选择【无】,点击【下一步】
注意:如果要选择记录的话,建议选择Chrome浏览器,不建议选择IE浏览器(IE现在都不支持了,而且本身IE兼容性也让人头疼,写前端的都懂)。整个过程可以记录一下(类似于重放)。(播放基于操作的登陆序列)
在这里插入图片描述
因为我搭建的网站不需要cookie,所以记录失败了:
在这里插入图片描述

所以这一步根据需要来,我自己搭建的网站是不需要的,所以我最后选择了“无”。
在这里插入图片描述

6.选择【缺省值】测试策略,点击【下一步】

这一步有很多选项:
在这里插入图片描述
很多扫描策略,而且可以点击左下角的“完全扫描配置”细看:
在这里插入图片描述
(我虚拟机里面的字体比较不协调)

(可以勾选,自己个性化地更改)

我在这一步选择了“缺省”:
在这里插入图片描述

7.测试优化,选择【五优化】,点击下一步
这一步有四个选项:
(1)无优化:
在这里插入图片描述

(2)快速:
在这里插入图片描述

(3)较快:
在这里插入图片描述

(4)最快:
在这里插入图片描述
(适合快速评估,马上出一个报告的时候)

这一步,我选了“无优化”,你可以根据你的需求来。
在这里插入图片描述

8.选择【启动扫描】,选择【完成“扫描配置向导”后启动“扫描专家”】,点击【完成】

四种扫描方式:
在这里插入图片描述
第二个“仅使用自动探索启动”中的稍后运行扫描的测试阶段的意思是:稍后分析扫描的链接中是否存在安装漏洞

在这一步,我选择了“启动扫描”这个方式,并且勾选了“完成扫描配置向导后启动扫描专家”(扫描专家会给出扫描 的一些建议):

9.点击【是】
在这里插入图片描述

10.选择自己喜欢的位置保存

选择你喜欢的位置保存扫描的结果。

11.等待扫描专家评估扫描
在这里插入图片描述

12.点击【应用建议】,采取扫描专家 的建议
在这里插入图片描述
然后等待:
在这里插入图片描述

13.扫描过程中发现问题时,会出现气泡提示
在这里插入图片描述

14.扫描完成后,会自动分析存在安全漏洞
点击“问题”:
在这里插入图片描述

可以看到网站的目录结构和网站的高危等漏洞。
“修订建议”往往是给开发人员看的:
在这里插入图片描述
“咨询”是对问题的描述:
在这里插入图片描述

“问题信息”可以看如何验证:
在这里插入图片描述

15.点击【报告】,选择详细报告,点击【保存报告】
在这里插入图片描述
可以选择不同类型的报告:
在这里插入图片描述
一般选择“详细报告”:
在这里插入图片描述

16.选择喜欢的位置保存报告。

保存完之后会自动打开。
在这里插入图片描述

我扫描的是一个非常简单的靶场,将近花了20分钟,如果去扫描DVWA或者pikachu,那么靶场的扫描时间会更加长。(而且扫描DVWA 可能扫不出这么多类型的错误)

AppScan被动手动探索扫描

被动式扫描:浏览器代理到AppScan,然后进行手工操作,探索产生出的流量给AppScan进行扫描。

他的优点是:扫描足够精准,覆盖率更加高,减少不必要的干扰包等等

扫描环境准备

(1)火狐安装FoxyProxy

【1】打开扩展和主题

about:addons

【2】输入FoxyProxy 点击搜索

在这里插入图片描述

【3】点击 【FoxyProxy Standard】

在这里插入图片描述

【4】点击【添加到 Firefox】
在这里插入图片描述

完成之后,右上角就会有一个小狐狸的图案:
在这里插入图片描述

并且准备一个DVWA的靶场(并且将安全级别设置为Low)

外置设备手动扫描

DVWA靶场的IP是:http://39.101.162.123:38507

【1】上方菜单栏中,选择 扫描—》手动探索—〉外部设备
在这里插入图片描述

关注一下代理应配置为多少号端口:(每次端口可能是不一样的)
在这里插入图片描述
这次的端口是63954

【2】火狐浏览器点击“代理”,选择“选项”,开始配置
在这里插入图片描述

【3】点击“添加”
在这里插入图片描述

进行添加:标题或描述填一个你能识别是AppScan连接的名字,比如“AppScan”,配置IP是127.0.0.1,端口就是刚才的AppScan中的端口(注意一定不能出错),然后点击保存。
在这里插入图片描述

【4】开启代理:
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

此时AppScan才和浏览器连接上了。

【5】操作被测网站:
在DVWA的靶场中随便操作一下(你想要扫描的靶场,比如CSRF,XSS等等),这时候就能在AppScan中找到发送的请求。
比如我操作了下面5个场景:
在这里插入图片描述

【6】切换到AppScan点击“停止记录”:
在这里插入图片描述

【7】选择网站,点击“确定”:
在这里插入图片描述

左侧“检测到的域”,除了刚才靶场的IP,有时候还有火狐自己的请求,但是打勾只勾选靶场的IP即可。然后点击确定。此时就将流量增加到了AppScan分析器中。
在这里插入图片描述

这里要等待一会儿,知道最上面的扫描由灰色变成绿色,就说明引流到分析器完成了:
在这里插入图片描述

【8】点击“扫描”,选择“仅测试”:
加载完成之后,就可以点击上方的“扫描”,里面有3个选项:
(1)继续完全扫描
(2)继续仅探索
(3)仅测试
在这里插入图片描述

这里选择“仅测试”。

【9】点击“是”(表示要存储):
在弹出的对话框中,点击“是”
在这里插入图片描述

【10】选择存储位置,点击保存
选择你喜欢的位置来保存扫描结果。

保存完成之后,会开启探测(刚才访问的页面有没有问题存在)。

【11】等待测试结果。
等待片刻。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

这里要等待一会儿。(几分钟,如果你操作的越多,当然也就时间越长)

可以看到有很多高危的漏洞。
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

起码sql我就操作了两个靶场,只检测到1处。

可以看到探测也不是很准。所以这种扫描只能作为一种辅助手段来做。有一些问题还是发现不了的。
更多的还是要人工手动去测试。

内置浏览器手工扫描

和外置扫描差别还是很大的,步骤相比也更加多。

这一次DVWA的靶场的靶场IP是http://39.101.162.123:11948
级别设为了low
在这里插入图片描述

首先关闭代理。然后回到AppScan,文件—》新建—〉扫描Web应用程序–》取消
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

【1】点击【手动探索】,选则【AppScan Chromium 浏览器】,这里不建议IE,因为很多网站已经不适配IE了。
在这里插入图片描述

【2】点击【是】,配置起始URL。
在这里插入图片描述

【3】输入URL 点击【确定】

在这里插入图片描述

【4】点击取消

在这里插入图片描述

【5】点击【配置】–【参数和cookie】–【定制头】

在这里插入图片描述

【6】在火狐浏览器复制cookie

在这里插入图片描述

【7】切换到AppScan,点击【+】,添加cookie,点击【确定】

点击“+”,头名称填写Cookie(cookie要到浏览器中,自己找一下粘贴过来),值填写Cookie的值
在这里插入图片描述

【8】点击确定
在这里插入图片描述

【9】点击【手动探索】,选则【AppScan Chromium 浏览器】

在这里插入图片描述

【10】进行手工探索(自己在内置的浏览器中进行操作),完成后,点击【确定】,看到刚才所有点击的链接都生成了。

在这里插入图片描述

比如:我操作了:
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

【11】点击【确定】

在这里插入图片描述

然后等待分析。
在这里插入图片描述

【12】点击【扫描】–【仅测试】

在这里插入图片描述

【13】点击【是】

在这里插入图片描述

【14】选择保存位置,点击【保存】

在这里插入图片描述

【15】等待扫描结果(一般前面扫描会很慢,后面会越来越快)

0%
在这里插入图片描述
9%

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

13%

在这里插入图片描述
56%
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

扫描完成后:
在这里插入图片描述

最后注意:这种软件只能作为辅助工具,很多漏洞还是要多手工测试的,否则公司买个安全产品就行了,还需要招这么多安全人员吗?所以作为测试或者安全人员,还是要多培养自己的硬实力,不要只会用工具。

最后补充一个知识点

主动扫描

输入某个URL,然后由扫描器中的爬虫模块爬取所有链接,对GET、POST等请求进行参数变形和污染,进行重放测试,然后依据返回信息中的状态码、数据大小、数据内容关键字等去判断该请求是否含有相应的漏洞

被动扫描

在进行手动测试的过程中,代理将流量转发给漏洞扫描器,然后再进行漏洞检测

区别

被动扫描不进行大规模的爬虫爬取行为,不主动爬取站点链接,而是通过流量、代理等方式去采集测试数据源

优势

被动扫描省去了爬虫的阶段,可以大大减少测试时间

  • 5
    点赞
  • 18
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值