Js | 公式法求斐波那契数的最小误差是多少?

本文探讨了在JavaScript中使用斐波那契通项公式计算时,由于浮点数运算导致的精度问题。通过比较向下取整和四舍五入取整两种方法,发现向下取整的准确性更高。分析得出,误差最小的斐波那契数出现在第72个,向下取整法更接近正确结果。
摘要由CSDN通过智能技术生成

a_{_{n}}=\frac{1}{\sqrt{5}}\left [ (\frac{1+\sqrt{5}}{2})^n -(\frac{1-\sqrt{5}}{2})^n \right ]

(斐波那契通项公式)

  在通项公式中涉及到无理数\sqrt{5}的运算,所以计算结果会有浮点数的出现。但是,在 js 中,做' / '法运算是不会默认取整的。所以,为了解决精度对结果的影响,我们就需要做一个取整的操作。

// c c++ java 中
// '/' 默认有取整操作
printf(5/2); // 结果为2 不保留余数

// 在js中 
// '/' 默认不会有取整操作
console.log(5/2) // 结果为2.5 

  取整的方式有三种:分别是:四舍五入取整、向上取整和向下取整。

console.log(9/3); 
// 四舍五入取整 结果为3 
// 向上取整 结果为4
// 向下取整 结果为3
<
  • 2
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

valiant小东

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值