【每日一题】力扣88. 合并两个有序数组

---

题目

题目链接：88. 合并两个有序数组

给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 和 nums2，另有两个整数 m 和 n ，分别表示 nums1 和 nums2 中的元素数目。

请你 合并 nums2 到 nums1 中，使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。

注意：最终，合并后数组不应由函数返回，而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况，nums1 的初始长度为 m + n，其中前 m 个元素表示应合并的元素，后 n 个元素为 0 ，应忽略。nums2 的长度为 n 。

示例 1：

输入：nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出：[1,2,2,3,5,6]
解释：需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ，其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。

示例 2：

输入：nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出：[1]
解释：需要合并 [1] 和 [] 。
合并结果是 [1] 。

示例 3：

输入：nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出：[1]
解释：需要合并的数组是 [] 和 [1] 。
合并结果是 [1] 。
注意，因为 m = 0 ，所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。

提示：

• nums1.length == m + n
• nums2.length == n
• 0 <= m, n <= 200
• 1 <= m + n <= 200
• -10⁹ <= nums1[i], nums2[j] <= 10⁹

进阶：你可以设计实现一个时间复杂度为 O(m + n) 的算法解决此问题吗？

解题思路

👉调用函数

这题最直接的思路是，把第二个数组的值赋到第一个数组的后面然后用 sort 函数排序即可。这种方法没什么讲的，简单直接，但是对于进阶的思路该如何写呢？

👉双指针

除了调用函数的思路外，能想到的应该只有依次比较两个数组的值，然后逐次放入数组中吧。但是从前往后看就需要有一个额外的空间存储了，所以可以从后往前看。

从第一个数组的后面向前面存储就不需要额外空间了，对于两个数组的数的比较，可以用两个指针解决。

一个指针指向第一个数组的最后一个数（不是数组空间的最后一个），另一个指针指向第二个数组的最后一个数，然后第三个指针指向第一个数组的最后一个空间。进入循环比较第一个指针指向的值和第二个指针指向的值的大小，取大的值放入第三个指针的位置。

循环里还需要注意的是当指针指向一个数组的最后一个值时，后面的取值都是另一个值了，所以需要加两个条件判断。

代码（C++）

调用函数

class Solution {
public:
    void merge(vector<int>& nums1, int m, vector<int>& nums2, int n) {
        for (int i = 0; i < n; ++ i) {
            nums1[m + i] = nums2[i];
        }
        sort(nums1.begin(), nums1.end());
    }
};

双指针

class Solution {
public:
    void merge(vector<int>& nums1, int m, vector<int>& nums2, int n) {
        int l = m - 1, r = n - 1, res = m + n - 1;
        for (int i = 0; i < m + n; ++ i) {
            if (l >= 0 && r >= 0 && nums1[l] > nums2[r]) {
                nums1[res] = nums1[l];
                l --;
            }
            else if (l >= 0 && r >= 0 && nums2[r] >= nums1[l]) {
                nums1[res] = nums2[r];
                r --;
            }
            else if (l >= 0) {
                nums1[res] = nums1[l];
                l --;
            }
            else {
                nums1[res] = nums2[r];
                r --;
            }
            res --;
        }
    }
};

总结

第一种方法几乎没什么好写的，不管是比赛还是面试都不会让你用第一种方法的。第二种方法才是正确的思路，虽然这题的双指针很简单，但我确实没用想到从后面开始用双指针。这题无论是第一种还是第二种方法写都属于简单题型，没什么难的地方。