举例1
在记录日志的时候,我们可以使用System.out、System.err或者专门处理日志的工具Logger,但是如果同时使用它们,可能会有不一致的问题,例如:
class LoggerExcemple{
public static void main(String[] args) {
try {
System.out.println("创建异常,进入catch块...");
throw new AppException("this is AppException");
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
System.out.println("捕获异常并,处理异常...");
}finally {
System.out.println("进入finally块...");
}
}
}
运行结果:
可以看到,finally中的输出竟然比catch的异常打印先输出,这是因为什么原因呢?我们看一下e.printStackTrace()是如何实现的。
public void printStackTrace() {
printStackTrace(System.err);
}
可以看到e.printStackTrace()其实是使用System.err输出流实现的,与System.out都是输出到控制台,那么在控制台调度输出的时候,就会产生同步问题,造成不一致的结果,解决方式是使它们使用同样的输出流输出:
class LoggerExcemple{
public static void main(String[] args) {
try {
System.out.println("创建异常,进入catch块...");
throw new AppException("this is AppException");
}catch (Exception e){
e.printStackTrace(System.out);
System.out.println("捕获异常并,处理异常...");
}finally {
System.out.println("进入finally块...");
}
}
}
运行结果:
此时它们的输出结果就一致了,同理,使用日志工具Logger也同样会产生这样的问题。
举例2
现在将System.out输出替换为Logger:
class LoggerExcemple{
private static final org.slf4j.Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoggerExcemple.class);
public static void main(String[] args) {
try {
logger.info("创建异常,进入catch块...");
throw new AppException("this is AppException");
}catch (Exception e){
e.printStackTrace(System.out);
logger.info("捕获异常并,处理异常...");
}finally {
logger.info("进入finally块...");
}
}
}
运行结果:
可以看到也是会产生不一样的结果,因为此处Logger的使用的writer也是System.out,所以我们同样可以使用e.printStackTrace(System.out)
方式打印异常,或者将异常打印使用Logger方式:
class LoggerExcemple{
private static final org.slf4j.Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoggerExcemple.class);
public static void main(String[] args) {
try {
logger.info("创建异常,进入catch块...");
throw new AppException("this is AppException");
}catch (Exception e){
logger.error("输出异常", e);
logger.info("捕获异常并,处理异常...");
}finally {
logger.info("进入finally块...");
}
}
}
运行结果: