JDK动态代理和CGLIB代理的区别

1. 实现原理

1. JDK动态代理

   • 基于接口：JDK动态代理是基于Java反射机制实现的，它要求目标类必须实现一个或多个接口。
   • 动态生成代理类：在运行时，JDK动态代理通过动态生成代理类的方式来实现对目标类的代理。这个代理类会实现目标类所有的接口，并在内部持有目标类的引用。
   • 核心类：主要使用java.lang.reflect.Proxy类和java.lang.reflect.InvocationHandler接口。Proxy类负责生成代理对象，而InvocationHandler接口则定义了调用处理器，用于在调用目标方法时执行额外的逻辑。

2. CGLIB代理

   • 基于继承：CGLIB代理则是基于ASM字节码框架实现的，它通过继承被代理类来生成代理类。
   • 动态生成子类：在运行时，CGLIB通过动态生成目标类的子类，并重写父类中的方法来实现代理功能。
   • 核心类：主要使用net.sf.cglib.proxy.Enhancer类来创建代理对象，并通过实现net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor接口来定义方法拦截逻辑。

2. 性能表现

1. JDK动态代理

   • 性能相对较低：由于JDK动态代理需要实现目标类接口，并通过反射机制调用目标方法，因此相对于直接调用目标方法会有一定的性能损耗。
   • 适用场景广泛：尽管性能稍低，但JDK动态代理适用于大多数情况下的代理需求，特别是当目标类已经实现了接口时。

2. CGLIB代理

   • 性能相对较高：CGLIB代理通过继承目标类并直接调用目标方法（通过FastClass机制优化），避免了反射带来的性能损耗，因此在某些情况下性能会比JDK动态代理更高。
   • 限制：但是，CGLIB代理无法代理final类和final方法，以及那些无法生成子类的类（如被final修饰的类）。

3. 应用场景

1. JDK动态代理

   • 适用于接口代理：当需要代理的类已经实现了接口时，可以选择使用JDK动态代理。它在Spring框架中被广泛应用于AOP（面向切面编程）、事务管理等场景。

2. CGLIB代理

   • 适用于类代理：当需要代理的类没有实现接口时，或者需要代理final类和方法时，可以选择使用CGLIB代理。它也在Spring框架中被广泛使用，特别是在AOP切面编程等场景中。