问题
当选项改变时进行请求数据,用watch监听select较好还是在select框上添加@change方法较好
分析
1. watch
使用 watch 监听 select 的变化时,需要先定义一个变量来存储当前选项的值,然后在 watch 中监听该变量的变化。当 select 中的选项改变时,该变量的值也会相应改变,从而触发 watch 的回调函数。例如:
<template>
<select v-model="selected">
<option v-for="option in options" :value="option.value">{{ option.text }}</option>
</select>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
selected: '',
options: [
{ text: '选项1', value: '1' },
{ text: '选项2', value: '2' },
{ text: '选项3', value: '3' }
]
}
},
watch: {
selected(newVal, oldVal) {
// 在这里执行需要的操作,比如请求数据等
console.log(`选择了 ${newVal}`)
}
}
}
</script>
- 在上面的例子中,我们定义了一个 selected 变量来存储当前选项的值。
- 使用 watch 来监听 selected 的变化,可以让我们在选项改变时执行一些操作,比如请求数据或更新页面。
2. select
- 另一种方式是直接在 select 元素上添加 @change 属性,并绑定对应的事件处理函数。例如:
<template>
<select v-model="selected" @change="handleChange">
<option v-for="option in options" :value="option.value">{{ option.text }}</option>
</select>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
selected: '',
options: [
{ text: '选项1', value: '1' },
{ text: '选项2', value: '2' },
{ text: '选项3', value: '3' }
]
}
},
methods: {
handleChange() {
// 在这里执行需要的操作,比如请求数据等
console.log(`选择了 ${this.selected}`)
}
}
}
</script>
- 在上面的例子中,我们使用 @change 属性将 handleChange() 事件处理函数绑定到 select 元素上。
- 当选项改变时,该事件处理函数会被触发,从而执行我们所需要的操作。
- 与 watch 不同的是,使用事件处理函数可以让我们更加灵活地控制所执行的操作,并且避免在 watch 中写逻辑过于复杂的代码。
总结
总的来说,使用 watch 或是事件处理函数来监听 select 元素的变化都是可行的方式。如果只是简单的操作,建议使用事件处理函数,而对于需要比较复杂的业务逻辑处理,则建议使用 watch 监听。