MySQL 是如何解决幻读的

目录
MySQL 是如何解决幻读的
一、什么是幻读
二、为什么要解决幻读
三、MySQL 是如何解决幻读的

1. 多版本并发控制（MVCC）（快照读/一致性读）
2. next-key 锁 （当前读）
   四、其他：MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读
   五、注意
   幻读-封面
   

一、什么是幻读
在一次事务里面，多次查询之后，结果集的个数不一致的情况叫做幻读。而多或者少的那一行被叫做 幻行

二、为什么要解决幻读
在高并发数据库系统中，需要保证事务与事务之间的隔离性，还有事务本身的一致性。

三、MySQL 是如何解决幻读的
如果你看到了这篇文章，那么我会默认你了解了 脏读 、不可重复读与可重复读。

1. 多版本并发控制（MVCC）（快照读/一致性读）
   多数数据库都实现了多版本并发控制，并且都是靠保存数据快照来实现的。

以 InnoDB 为例。可以理解为每一行中都冗余了两个字段，一个是行的创建版本，一个是行的删除（过期）版本。

具体的版本号（trx_id）存在 information_schema.INNODB_TRX 表中。

版本号（trx_id）随着每次事务的开启自增。

事务每次取数据的时候都会取创建版本小于当前事务版本的数据，以及过期版本大于当前版本的数据。

普通的 select 就是快照读。

select * from T where number = 1;
原理：将历史数据存一份快照，所以其他事务增加与删除数据，对于当前事务来说是不可见的。

幻读-快照读

2. next-key 锁 （当前读）
   next-key 锁包含两部分

记录锁（行锁）
间隙锁
记录锁是加在索引上的锁，间隙锁是加在索引之间的。（思考：如果列上没有索引会发生什么？）

select * from T where number = 1 for update;
select * from T where number = 1 lock in share mode;
insert
update
delete
**原理：**将当前数据行与上一条数据和下一条数据之间的间隙锁定，保证此范围内读取的数据是一致的。

幻读-当前读

**四、其他：**MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读
引用一个 github 上面的评论 地址：

Mysql官方给出的幻读解释是：只要在一个事务中，第二次select多出了row就算幻读。
a事务先select，b事务insert确实会加一个gap锁，但是如果b事务commit，这个gap锁就会释放（释放后a事务可以随意dml操作），a事务再select出来的结果在MVCC下还和第一次select一样，接着a事务不加条件地update，这个update会作用在所有行上（包括b事务新加的），a事务再次select就会出现b事务中的新行，并且这个新行已经被update修改了，实测在RR级别下确实如此。

如果这样理解的话，Mysql的RR级别确实防不住幻读

有道友回复 地址：

在快照读读情况下，mysql通过mvcc来避免幻读。
在当前读读情况下，mysql通过next-key来避免幻读。
select * from t where a=1;属于快照读
select * from t where a=1 lock in share mode;属于当前读

不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读，这是两种不同的使用方式。所以我认为mysql的rr级别是解决了幻读的。

先说结论，MySQL 存储引擎 InnoDB 隔离级别 RR 解决了幻读问题。

不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读，这是两种不同的使用方式。所以认为 MySQL 的 RR 级别是解决了幻读的。

先说结论，MySQL 存储引擎 InnoDB 隔离级别 RR 解决了幻读问题。

如引用一问题所说，T1 select 之后 update，会将 T2 中 insert 的数据一起更新，那么认为多出来一行，所以防不住幻读。但是其实这种方式是一种 bad case。如图：

幻读-badcase

五、注意
next-key 固然很好的解决了幻读问题，但是还是遵循一般的定律，隔离级别越高，并发越低。

注：转自博客园吴丹阳-cn
https://www.cnblogs.com/wudanyang/p/10655180.html