传统分层模式下的深入思考(Controller+Service+Dao)

本文深入探讨了在传统三层架构(Controller+Service+DAO)中,各层的设计原则与最佳实践。DAO层应封装数据访问,避免类过于臃肿,通常按表进行设计,每个DAO对应一个Model。Service层专注于业务逻辑实现,按业务域划分,保持高内聚。Controller层负责基本参数校验,调用多个Service完成业务流程,避免业务逻辑。
摘要由CSDN通过智能技术生成

背景

        假设我们在服务端开发过程中使用的是传统的三层分层(Controller+Service+Dao)结构,不知道大家有没有思考过dao应该如何设计比较合适?例如是所有msql的操作使用一个dao对象,还是一个表的操作对应一个dao对象呢?还有就是controller和service的关系是一一对应的,还是一对多的 (即在controller中可能会调用多个不同service的方法)等等。总之就是代码层面上如何设计可以算得上是最佳实践呢,这里我想分享一下我个人的观点,如大家有不同的观点欢迎大家留言讨论。

dao层设计

主要作用

        dao-data access object,中文翻译过来又叫做数据访问对象,在网上看了大多数资料都在说dao是用于访问数据库的,例如在mysql中对数据进行增删改查。我觉得这种说法不完全正确,因为从翻译上来看dao是用作数据访问的,个人感觉用dao来对缓存进行访问也是可以的,dao层存在的主要意义就是封装对数据的访问,数据可能是存在mysql中,也可能存在redis中,或者可能是通过http请求获取的数据,我认为这些数据的访问都是可以放在dao中进行的。service层不关注数据是怎么来的,只需要关心调用dao的某个方法可以拿到什么样的数据或者保存、删除什么样的数据即可。

最佳实践

        上面简单的介绍了下dao,在实际的开发过程中如何设计dao比较合理呢?比如说我们把所有mysql的相关操作封装到一个MysqlDao中,根据单一职责原则,这个dao确实是只负责mysql相关的操作,但是换一种角度来说,这个MysqlDao要处

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值