Mybatis与Mybatis-plus的比较

MyBatis 和 MyBatis-Plus 都是流行的 Java ORM 框架，它们在处理数据库操作时各有优势和特点。以下是对两者的比较：

MyBatis

MyBatis 是一个成熟的 ORM 框架，它提供了映射 SQL 语句到 Java 对象的能力。以下是 MyBatis 的一些优缺点：

优点：

1. 灵活性高：MyBatis 允许开发者编写原生 SQL，提供了极高的灵活性。
2. 易于调试：SQL 语句与 Java 代码分离，便于调试和维护。
3. 性能优秀：由于直接使用 JDBC，MyBatis 的性能相对较好。
4. 简单易学：MyBatis 的学习曲线相对平缓，文档齐全，易于上手。

缺点：

1. SQL 编写工作量大：需要手动编写 SQL 语句，对于复杂的查询可能会增加工作量。
2. 数据库移植性差：SQL 语句通常与特定数据库紧密相关，更换数据库可能需要重写 SQL。
3. 功能缺失：相比一些全功能的 ORM 框架，MyBatis 在某些高级功能上可能不够完善。

MyBatis-Plus

MyBatis-Plus 是 MyBatis 的增强工具，它在 MyBatis 的基础上增加了更多便捷的特性，旨在简化开发和提高效率。以下是 MyBatis-Plus 的一些优缺点：

优点：

1. 无侵入设计：不会改变 MyBatis 的使用方式，可以自由选择使用 MyBatis 或 MyBatis-Plus 的功能。
2. 自动 CRUD：提供 BaseMapper 和 ServiceImpl 接口，自动实现 CRUD 方法，减少代码编写。
3. 条件构造器：提供 QueryWrapper 等工具，方便构建复杂的查询条件。
4. 代码生成器：内置代码生成器，可以快速生成 Mapper、Model、Service、Controller 层代码。
5. 分页插件：支持分页查询，简化分页操作。

缺点：

1. 依赖性：作为 MyBatis 的增强版，MyBatis-Plus 依赖于 MyBatis，因此需要在项目中同时引入两者。
2. 学习曲线：虽然 MyBatis-Plus 提供了很多便利，但新开发者可能需要额外时间来学习这些新特性。

实际开发过程中的两者差异

在实际开发中，MyBatis 和 MyBatis-Plus 在性能上的差异主要体现在以下几个方面：

1. 开发效率与代码简洁性：

   MyBatis-Plus 提供了内置的 CRUD 接口和通用的 Service 层，可以减少编写 SQL 语句的工作量，从而提高开发效率。它还提供了强大的条件构造器，使得构建查询条件更加方便。相比之下，MyBatis 需要开发者手动编写 SQL 语句，这在处理复杂查询时可能会增加工作量。

2. 性能优化：

   MyBatis-Plus 通过内置的性能分析插件，可以输出每条 SQL 语句及其执行时间，帮助开发者发现并优化慢查询。而 MyBatis 虽然也可以通过配置来实现 SQL 执行的监控，但需要额外的配置和可能的第三方工具支持。

3. 批量操作：

   MyBatis-Plus 支持批量操作，并且在某些情况下，通过特定的参数设置（如 rewriteBatchedStatements），可以显著提高批量插入的性能。这在处理大量数据插入时尤其有用。

4. 缓存机制：

   MyBatis 提供了两级缓存机制，但相对简单。MyBatis-Plus 也支持缓存，并且可以通过配置优化缓存策略，以提高性能。

5. SQL注入防护：

   MyBatis-Plus 提供了内置的 SQL 注入剥离器，有效预防 SQL 注入攻击，这在一定程度上也有助于提高系统的安全性和性能。

6. 动态 SQL 特性：

   MyBatis 支持动态 SQL，允许开发者根据条件构建不同的 SQL 语句，这在处理复杂业务逻辑时非常有用。MyBatis-Plus 也支持动态 SQL，并且提供了更加直观的 API 来构建查询。

7. 数据库移植性：

   MyBatis 由于需要手动编写 SQL 语句，可能会导致 SQL 语句依赖于特定数据库，从而影响数据库移植性。而 MyBatis-Plus 通过提供更多的抽象层，可以在一定程度上减少这种依赖。

8. 二级缓存机制：

   MyBatis-Plus 的二级缓存机制在某些情况下可能不如 MyBatis 灵活，但通过合理配置，两者都可以实现有效的缓存策略。

Mybatis-plus的缺点

MyBatis-Plus 是 MyBatis 的增强工具，它在 MyBatis 的基础上增加了许多实用的功能，如自动代码生成、条件构造器等，以简化 CRUD 操作和提高开发效率。然而，尽管 MyBatis-Plus 提供了许多便利，它也存在一些缺点和潜在的问题。

1. 缺乏灵活性：MyBatis-Plus 的自动化和简化操作在某些复杂业务场景下可能不够灵活，难以满足特定的查询或操作需求。

2. 代码可读性和可维护性问题：由于 MyBatis-Plus 的自动化特性，可能会导致代码逻辑不够清晰，影响代码的可读性和可维护性。例如，使用 MyBatis-Plus 进行动态 SQL 拼接时，如果不熟悉其内部实现机制，可能会写出难以维护的代码。

3. 性能问题：在处理大量数据或执行复杂查询时，MyBatis-Plus 可能会遇到性能瓶颈。例如，序列化和反序列化慢的问题可能会导致性能下降。

4. 学习曲线：尽管 MyBatis-Plus 旨在简化开发，但其丰富的功能和 API 可能需要一定的学习时间，尤其是对于初学者。

5. 插件支持有限：MyBatis-Plus 的插件生态系统相对较小，可能无法满足所有开发者的需求，这可能需要开发者自行开发插件或寻找第三方解决方案。

6. 文档和社区支持：有用户反映 MyBatis-Plus 的官方文档不够详尽，有时可能需要通过阅读源码来理解某些功能，这对于非技术背景的用户来说可能是一个挑战。

7. 版本兼容性问题：随着 MyBatis-Plus 版本的更新，可能会引入新的特性和更改，这有时可能会导致与旧版本的不兼容，需要开发者在升级时进行额外的适配工作。

8. 过度依赖自动生成的代码：MyBatis-Plus 的代码生成器可以快速生成 CRUD 代码，但过度依赖自动生成的代码可能会导致开发者忽视底层逻辑和数据库设计的最佳实践。

9. 批量操作的复杂性：虽然 MyBatis-Plus 支持批量操作，但在某些情况下，如需要进行复杂的批量数据处理时，可能需要手动优化和调整，以确保操作的正确性和性能。

总的来说，MyBatis-Plus 在开发效率和某些性能优化方面可能优于 MyBatis，但 MyBatis 在灵活性和定制化方面仍然具有优势。开发者应根据项目的具体需求和团队的技术栈来选择合适的框架。

笔者在今日面试某国企后端开发岗时，便被问到了Mybatis与Mybatis-plus的区别点，与如何选择这两种框架进行开发，希望大家能够重视这些基础的知识，项目经验与基础知识储备缺一不可。