深拷贝使用cloneDeep和JSON.parse(JSON.stringify())的区别

cloneDeep 和 JSON.parse(JSON.stringify()) 都是用于创建对象的深拷贝，但它们有不同的实现和适用场景。

1.   cloneDeep：

• cloneDeep 是 Lodash 函数库中的一个函数，用于深度克隆对象或数组。
• 它是一个独立的函数，需要使用 Lodash 库导入才能使用。
• cloneDeep 可以深度复制对象、数组、嵌套的对象和数组，以及它们的属性。
• 它可以处理循环引用，避免了循环引用导致的无限递归问题。

使用示例：

// 使用 Lodash 中的 cloneDeep 函数
const clonedObject = _.cloneDeep(originalObject); 

2.  JSON.parse(JSON.stringify())：

• 这是一种常用的原生 JavaScript 技巧，用于通过序列化和反序列化创建对象的深拷贝。
• 首先，将对象转换为 JSON 字符串，然后将 JSON 字符串解析回对象，从而得到深拷贝的对象。
• 这种方法只适用于可以通过 JSON 序列化的对象，不能处理函数、正则表达式等非 JSON 可序列化的对象。
• 对于 Date 对象，使用这种方法会使其变成字符串，需要手动处理。

使用示例：

// 使用 JSON 序列化和反序列化
const clonedObject = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject)); 

        总的来说，如果你使用 Lodash 或者需要深度克隆包含循环引用、函数等特殊情况的对象，建议使用 cloneDeep。如果只需要克隆普通的 JSON 可序列化对象，使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 是一个常用的简便方法。要根据具体的情况来选择使用哪种方法。

        深拷贝是在编程中常见的操作，而使用 `cloneDeep` 和 `JSON.parse(JSON.stringify())` 都是实现深拷贝的方式。它们各自有一些优点和缺点：

好处：

cloneDeep的好处：

1. 功能更全面：`cloneDeep` 能够处理更复杂的情况，包括循环引用和特殊对象（如函数、正则表达式等）。
2. 避免手动处理：无需手动处理 Date 对象等，它们会被正确地复制。
3. 专门性： `cloneDeep` 是 Lodash 库中的专门函数，有更好的性能和稳定性，同时还提供了其他实用的工具函数。

`JSON.parse(JSON.stringify())` 的好处：

1. **简单易用：** 这种方法是原生 JavaScript，不需要额外的库或依赖。
2. **普适性：** 对于大多数 JSON 可序列化的对象都适用，包括简单对象、数组等。
3. **无需引入额外的库：** 如果项目中没有使用 Lodash 或类似的库，使用这种方法不需要引入新的依赖。

**坏处：**

**`cloneDeep` 的坏处：**

1. **依赖性：** `cloneDeep` 需要依赖 Lodash 或类似的库，如果项目中没有使用这些库，需要引入额外的依赖。
2. **性能：** 由于功能较为复杂，可能会在某些情况下比简单的 JSON 序列化和反序列化慢一些。

**`JSON.parse(JSON.stringify())` 的坏处：**

1. **不支持特殊对象：** 不能处理非 JSON 可序列化的对象，例如函数、正则表达式等。
2. **循环引用：** 无法正确处理循环引用的情况，会导致无限递归。

**综合考虑：**

- 如果你只需要深拷贝普通的 JSON 可序列化对象，而且不想引入额外的依赖，`JSON.parse(JSON.stringify())` 是一个方便且适用的选择。
- 如果你的对象比较复杂，包含循环引用、函数等特殊情况，或者你已经在项目中使用了 Lodash，那么 `cloneDeep` 是更安全和功能更全面的选择。

无论你选择哪种方式，都应该根据项目的需要和具体情况来权衡取舍。