单例模式详细总结(8种实现方式,看完就会)

单例模式

实现单例模式的8种方式:

饿汉式(静态变量)

优点:类装载时完成实例化,避免线程同步

缺点:没有达到Lazy Loading的效果,如果从始至终未使用过这个实例,会造成内存浪费

public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }

}
// 单例模式
// 饿汉式(静态变量)
class Singleton {
    // 1. 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 2. 本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton(); // 静态变量
    // 3. 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

jdk源码中的 Runtime 就使用了这种方式实现单例模式

饿汉式(静态代码块)

优缺点同上

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }

}
// 单例模式
// 饿汉式(静态代码块)
class Singleton {
    // 1. 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 2. 本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;
    // 3. 静态代码块
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    // 4. 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}
懒汉式(线程不安全)

优点:Lazy loading(懒加载)

缺点:只能在单线程下使用。

如果在多线程下,一个线程进入了 if(instance == null) 判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例,故,在多线程环境下,不可使用这种方式。

结论:实际开发中,不使用这种方式。

public class SingletonTest3 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}
// 懒汉式单例模式
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    // 提供一个静态的公有方法,当使用到该方法时,才去创建instance
    // 即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) { // 线程不安全
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
懒汉式(线程安全)

优点:解决了线程不安全问题

缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例时,执行 getInstance()方法 都要

进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面想获得直接 return 就行了。方法进行同步效率太低

结论:在实际开发中,不推荐。

public class SingletonTest4 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}
// 懒汉式单例模式(线程安全)
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    // 提供一个静态的公有方法,并对该方法进行加synchronized进行线程同步,当使用到该方法时,才去创建instance
    public static synchronized Singleton getInstance() {// 线程安全
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
懒汉式(线程并不安全,同步代码块)
  1. 本意是想对第四种方式的改进,因而,从同步方法该为了同步产生实例化的代码块。

  1. 其实并没有起到线程同步的作用,假如一个线程进入了 if(instance == null) 判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个 判断语句块,这时便会产生多个实例。

结论:在实际开发中,不能使用这种方式。

public class SingletonTest5 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}
// 懒汉式单例模式(其实线程并不安全)
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    // 提供一个静态的公有方法,当使用到该方法时,才去创建instance
    // 即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) { // 其实并不能保证线程安全
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}
双重检查(DoubleCheck)
  1. 多线程开发中经常使用,进行两次 if(instance == null) 检查,保证线程安全。

  1. 实例化代码只会执行一次,之后再次访问时,直接return实例化对象,也避免了反复进行方法同步。

  1. 线程安全、lazy loading(延迟加载)、效率高。

结论:实际开发中,推荐这种单例设计模式。

public class SingletonTest6 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}
// 懒汉式单例模式(线程安全)
class Singleton {
    // 1. volattle 保证 可见性,当一个共享变量被volatile修饰时,它会保证修改的值会立即被更新到主存,当有其他线程需要读取时,它会去内存中读取新值
    private static volatile Singleton instance;
	// 2. 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 3. 提供一个静态的公有方法,加入双重检查代码,解决线程安全问题,同时解决懒加载问题。
    // 还保证了效率,推荐使用。
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) { //
                if (instance == null) { // 双重检查
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
静态内部类
  1. 采用类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

  1. 静态内部类在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingleInstance类,从而实现Singleton的实例化。

  1. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。

  1. 优点:避免线程不安全、利用静态内部类的特点实现延迟加载,效率高。推荐使用

public class SingletonTest7 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}

// 静态内部类实现
class Singleton {
    // 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 写一个静态内部类,含一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    // 提供一个静态的公有方法,直接返回SingleInstance.INSTANCE
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}
枚举
  1. 借助了 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式,不仅避免了多线程同步问题,而且还防止反序列化重新创建新的对象。

  1. 推荐使用

public class SingletonTest8 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2); //true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597

    }
}
// 枚举实现单例
enum Singleton {
    INSTANCE; // 属性
    public void sayOk() {
        System.out.println("ok~");
    }
}
  • 7
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

-62

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值