Spring的控制反转(IOC) 理解与DI的区别、Spring的面向切面编程(AOP)

lOC理解  

它并不是一种技术实现，而是一种设计思想。在任何一个有实际开发意义的程序项目中，我们会使用很多类来描述它们特有的功能，并且通过类与类之间的相互协作来完成特定的业务逻辑。这个时候，每个类都需要负责管理与自己有交互的类的引用和依赖，代码将会变的异常难以维护和极度的高耦合。而IOC的出现正是用来解决这个问题，我们通过IOC将这些相互依赖对象的创建、协调工作交给Spring容器去处理，每个对象只需要关注其自身的业务逻辑关系就可以了。在这样的角度上来看，获得依赖的对象的方式，进行了反转，变成了由spring容器控制对象如何获取外部资源(包括其他对象和文件资料等等)

Spring的控制反转(IOC) :

lnversion of Control 又称为依赖注入(DI) Dependency Injection 把对象的创建和方法的调用的控制权(反转)交由给容器管理，由容器控制程序之间的 依赖关系,IOC就是一个生产和管理bean的容器就行了，原来需要在调用类中new的东西，现在都是通过容器生成同时，要是产生的是单例的bean，他还可以给管理bean的生命周期

IOC和DI的区别

1.IOC:控制反转，把创建对象交给Spring进行配置

2.DI:依赖注入，向类里面的属性中赋值

Spring的面向切面编程(AOP)

将程序中的交叉业务逻辑（就是重复的数据）(比如安全，日志，事务等)，I封装成一个切面，然后注入到目标对象(具体业务逻辑)中去。 比如: 很多方法可能会抛异常，你要记录这个异常到日志中去，可以写个拦截器类，在这个类中记录日志，在spring.xml中配置一个对这些要记录日志的方法的aop拦截器在这个方法执行后调用这个 拦截器，记录日志。这样就不用每次抛异常都要手动记录日志。spring的事务管理用到的就是 aop这样也可以提高程序的内聚性